斯帝卡极强木/强力木INTENSITYNCT性能及配置

发布时间:2019-06-12   来源:网络整理    
字号:

基本规格

控制:65
速度:105
层数:5
性能:控制
硬度:OFF-

详细介绍

斯帝卡INTENSITY NCT(强力木)底板
是目前无机底板中最轻的一款,
无机时代的到来对底板的底劲要求越来越高,
很多厂家都选择在底板中添加纤维材料来弥补,
速度、底劲调高了,但重量和手感有下来了。
很多底板的重量都再90克以上,
目前是直拍横打盛行的时期,
对底板中要求很高,
一般都在82克左右,甚至更轻。
90克以上怎么行呢?

斯帝卡INTENSITY NCT(强力木)底板
就看中这点选用INTENSITY NCT(强力木)作为面材,
强力木硬而韧,
在增强底板底劲的同时,
也增加了弹性,
使用了轻量的桐木大芯,
同样体积的桐木是其他木材的重量的2/3,
而且桐木有很好的传导性和稳定性,
这种外刚内柔结构,
解决了薄型底板形变好、吃球深,但形变恢复速度慢的弱点,
既保持了经典5层薄板优异持球弧线能力,
又大大提升了底板形变厚的恢复速度,
是底板底板的持球弧线和弹击在无极时代达到一个全新的平衡。

相关评测

斯蒂卡INTENSITY NCT(极强纯木)评测 头几日收到广西桂林球友的二手欧版斯蒂卡极强纯木,重量76.4g,在yao sir处购买。我没有称量工具,掂着并不轻。底板厚度目测并不是传说中那么薄,比我的狂王要厚,但实际对比,应该跟狂飙王差不多,5.7、5.8的样子,比老行货yeo要薄一点点。底板面材力才都比较薄,力才不是很好,大芯非常厚,气孔非常多。收到的第一感觉,古朴,有气质,做工并不像斯蒂卡其他底板那么粗糙,至少比YEO7 power做工要好的多。底板面材有一层纳米涂层,很光滑,不用担心拉丝,不过要粘住胶皮也不是那么容易,果然,我反手贴了新买的狂飙2,刷了几遍典驰胶水,套胶蜷曲的太厉害了,粘了很多次都没能粘住,没办法我只能除了胶(话说典驰胶水还是比较容易除的,用手一搓,就从海绵上搓下来了),然后用比较黏的郁金香胶水,涂了几遍,无奈套胶还是隆起的很高,不过总算勉强粘住了。正手40度省狂3,反手39度狂飙2,真的感觉很沉,我更怀疑底板绝对不会只有76.4g。终于到了周末,打了三个小时,马琳,谈下我的使用体会。 先做下自我介绍,性别男,年龄26岁,球龄六年半,打法直板弧圈结合快攻,反手推挡结合直板横打横拉,以横拉为主,推挡只防守时用,不作为进攻手段,正反手喜欢中远台进攻。乒乓球等级自我评测感觉在5.5级左右。从打球开始,用过四五只底板,有德国阳光、ye、yeo、yeo7 power(已出)、有机狂飙王等,底板评测主要对比狂飙王(ye根本没法和极强纯木比啊)。 由于场地不太干净,加之没有换衣服,只穿了双运动鞋,陈梦,并且对手水平不是很高,所以并没有发挥十成水平。乒乓球台为邓亚萍牌,年数已久,台面不太平整了,台面上灰也比较多,乒乓球用的双鱼二星。

 一、正手拉球:斯蒂卡底劲果真名不虚传,拉球一速比狂飙王和yeo都要快,吃球的感觉很深,同是胡桃木面材,吃球感觉比yeo要好,注定它的旋转不会差。二跳没有狂飙王那么诡异,下扎不如狂飙王明显,但也属于很不错了。旋转不错,感觉不如狂飙王,但是球友对我的球很难防,都飞了(球友防守很好)。容错率非常高,很多球认为都要出界了,但是都拉到了底线。拉球弧线正如简介所说“Intensity能在较快速度中击出完美弧线”。总之,正手拉球虽略逊于狂飙王,但是一板过的几率还是比较大的,很暴力。顺便说下正手击打,比狂飙王好很多,速度很快。

 二、反手拉球:反手胶皮没有贴结实,边缘开了,反手用的不是很多,简单说下吧。吃球感觉依然很好,台内拉不转球很轻松,速度非常快,弧线很好看,侧拐很明显,防守难度很大。当然也可能跟胶皮有关(狂2简介说的是速度和旋转无出其右)。

三、防守(推挡):防守可以说是最出乎我意料的了,比狂飙王不知好了多少,狂飙王必须加力并且迎前才能推好,不然就乱弹乱飞。但是极强纯木完全不会脱离你的控制,防过去的球又低又快,以前接对方的拉球可是经常防不住的。借力非常好,轻轻松松不费劲。 四、控制:控制非常非常好,直逼ye、yeo的控制了!由于控制出色,导致球友的底板多次磕到台面,正手胶皮也磕了一个口子。 注意,我的体会不排除套胶对底板带来的影响,比如套胶的硬度对底板的支撑等等。 总结:极强纯木绝对是块好板子,比较全面,没有明显缺点。 请勿中毒!

参考配置

正手40度省狂3,反手39度狂飙2

 

图说天下

上一篇:多尼克黑色力量DONICWaldnerBlackPower性能及配置

下一篇:红双喜狂飙皓性能及配置

×
织梦二维码生成器
技术视频
基础训练
专家指导
保养搭配