斯帝卡OC-CRSTIGAOffensiveCR性能及配置

发布时间:2019-06-12   来源:网络整理    
字号:
加入CR科技的弧圈机器

基本规格

速度:9
控制:8
重量:85克
层数:5
厚度:5.88mm

详细介绍

SITIGA OC号称弧圈机器,而加入CR科技的弧圈机器
具有了更快的出球速度
能够在微妙的掌控之中
出其不意的扣杀
轻、薄、底劲十足的高级攻击球拍
适合近中台弧圈快攻型打法。

相关评测

简单的说一下我对烧器材的看法,其实,我的YEO完全可以满足我,但是出于对乒乓球的喜爱,我还是想体验一下其他经典底板,因此有了代表快弧的E1,有了快攻与弧圈并重的YEO,还缺一块弧快板,所以这次购进了OC-CR。狂皓有可能是我的下一个目标。

10月购进了OC-CR,实体店,正品行货,当时包装上还是星胜代理的,320元,虽然有点贵,可是全市基本就2家有,也不能怎么选,因为每家就2只。没有多余的货。 拍重80克,因为有推挡,所以希望球拍木质密度大点,没有选择稍轻一点的,再者稍轻的那只大芯有拼接,虽然不怎么影响性能,还是没有选择那只。 正手40度天3,反手42度天翼。 因为前段时间工作较忙,且场地出现点问题,所以OC-CR粘完胶皮后只能在我的球包里睡觉。今天球友临时约我去其他场地,终于可以试打一下了。 综合来说,虽然OC-CR是个新朋友,某些方面不能完全适应,但大体上我还是适应的,更有一些欣喜,也有一些老朋友的默契吧! 首先从拍型来说OC-CR与YEO以及E1极其相似,不同在于OC-CR的拍柄,拍肩较宽,拍肩两侧都要适当的打磨,打磨的程度就看每个人的习惯了,再有我体会到宽拍肩虽然手感上不是很舒服,但有一点就是在横打时有利于拇指和食指来控制板型,所以这就要求有横打的朋友来掌握打磨的程度了。
拍厚E1为6.66毫米,YEO为6.1毫米,OC-CR为5.6毫米,这也是我将他们定义为快弧 快攻弧圈并重 弧快板的依据之一吧!哈哈! 发球,我个人的发球不突出,主要是转与不转,以下旋和上旋为主,也许是很久没有打球了,在发球上OC-CR个人觉得与YEO,E1差距不大。当然这3块球板的胶皮不是完全相同,所以有些技术也是不合适在一起比较的。 推挡,我自认为是快弧打法,也没有教练,所以推挡也是我的主要反手技术,接发球技术,E1,YEO的推挡要远好于OC-CR,这可能全世界的人都知道,感觉OC-CR虽然加了CR但在推挡上还是有些失望,推挡无力,有很多次感觉能过去的球都下网,只好加力推,但加力推就得握紧球拍,这时由于他是宽拍肩所以有些磕手。其次,推挡发闷,发虚,手感没有E1,YEO踏实,清晰。(注:这与天3可能也有些关系,记得那时YEO+天2的推挡要比YEO+天3的推挡好很多,这是我个人的感觉,我在网上也看到过相反的意见。) 攻球,相对E1,YEO来说中等力量的攻球很难打死对方,大力攻球后球速明显有了很大的提高,与E1,YEO相差还是有的,但可以接受了。 直板横打,在没打球之前我不知道OC-CR+天翼42度这样的软板+软胶皮横打会是什么样子,我的推挡比横打多,所以对他没抱很大的希望。但他却给了我一个惊喜,在横打方面OC-CR表现还是很不错的。
横打:速度一点也不比E1,YEO慢,可能是由于天翼偏软,我真切的感觉到了是球透过天翼打在底板上的感觉,(这种感觉就像20元左右的成品拍打球的感觉,海绵的弹性很小)。但完全没有发空,震手的感觉,手感也非常清晰。
横拉:对我来说,以往的直板横打都是以横打为主,偶尔出现了反手位慢速长球才勉强的横拉一板,而且为了成功率都是高吊球。而OC-CR+天翼42度这样的配置的横拉给了我更大的惊喜,横拉过去的球与正手弧圈球的轨迹是一样的,真切的感觉到了,低弧线过网然后下坠的美妙感觉。这是我以前很少能打出的球,而且成功率极高,虽然在力量和速度上不能与正手相比,但我想这会是我以后练习的一项技术。他让我看到了希望。
拧:同样拧球的成功率也很高,因为平时很少用到这样的技术,所以他如此高的成功率我却是没有想到。 弧圈球,弧圈球是OC系列底板的独门绝技,这在网上已经是不争的事实,OC-CR的弧圈也给我留下了深刻的印象。弧圈球是我乒乓技术中相对来说自己比较喜欢也比较拿手的技术,那一道道弧线宛如天边的彩虹,轨迹曲美,令人向往。极速飞驰,所向披靡,又如小说中的降龙十八掌,磅礴大气,刚劲威猛。我正是看中了OC的强力弧圈能力才购进OC-CR。E1,YEO虽然也能拉出较转的弧圈球,但与OC-CR相比在技术难易程度,成功率,站位不理想,容错性,落点及转速上都不及OC-CR。我在第一次使用E1 YEO OC-CR时在弧圈球上都能很快的适应。OC-CR的弧圈球转速很转,同等力量下,E1拉出的球打在球网上回滚的力量很小,而OC-CR的回滚力量相比E1来说很大。落点上,球出手后直接奔向你的目的地,有种指哪打哪的感觉。难易程度,OC-CR能很容易的拉出弧圈(就算对方攻过来的球你将板面稍前倾将球挡过去,过去的球也是较转的)。弧线很低,孔令辉,底劲也比较充足,能隐约的感觉到是板身形变弹性将球拉出去,这点感觉和YEO有些相似。但在弧圈球球速上好像没有YEO快。 网上说用OC要板板发力,很累,我同意这种说法,就我而言用OC-CR,正手都要板板发力,否则正手的威胁会下降很大,感觉OC-CR就是要用强大的弧圈来压制对手,反手的横打虽然不错,但不是主要的得分手段,更像是为正手创造得分机会,如果你的正手球没有威胁,那依靠OC-CR其他的性能很难得分。 总的来说,OC-CR
推挡无力,发虚。 
大力攻球,有一定的威胁。
横打横拉,表现不错,成功率很高,落点容易控制 
弧圈,哈哈!这点可以省略了。

参考配置

正手40度天3,反手42度天翼

 

图说天下

上一篇:红双喜狂飙皓性能及配置

下一篇:银河金星V-15V15性能及配置

×
织梦二维码生成器
技术视频
基础训练
专家指导
保养搭配