编者注：《乒乓世界》杂志2008年第四期刊登了国家队教练李晓东题为《男人乒乓事，只看中韩德》的文章，刊登如下，有删节。

　　广州世乒赛，是奥运会之前的最后一次演练。从格局上看，有三个特点：

　　第一，中国队依旧是众矢之的，世界打中国的格局愈演愈烈。这次赛前欧洲球队组织过集训，据说奥运会之前他们还会在中国附近集训，这种格局还会延续很长时间。

　　第二，原来我们的提法叫欧亚对抗，现在的提法叫微弱领先。虽然这次有些客观原因，比如欧洲的波尔、格林卡没来参赛。但最后亚洲球队包揽了前四名，还是可以说明，在欧亚对抗中，亚洲球队占了上风。

　　第三，我们对于队员技术发展和心理素质的打造，已经取得了明显的效果，在场上展现出了优势，但这种优势不能完全转化为胜势，所以中国队还需要提高警惕。尤其对韩国队的比赛，对王励勤还有一定的挑战。此外，马琳打柳承敏以及李廷祐对王皓，都打得很紧张。所以，我们在比赛中虽然有一定的优势，同时也存在隐患。

　　奥运会上，预计还是三分天下：一是众矢之的的中国队，二是在亚洲相对领先的韩国队，三是在欧洲比较领先的德国队。

　　韩国既有雄厚的整体实力，又有超一流的球星，柳承敏和吴尚垠都世界排名前10，朱世赫排名前15，李廷祐排名也不低。这次世乒赛吴尚垠没来，他们依然打进了决赛，说明他们很有实力。

　　德国队是用一个人的实力带动整个队，波尔的实力比其他人突出，但这次世乒赛波尔没参加，德国打进8强，跟韩国队抗衡也有取胜的机会，可见德国队的实力也不容忽视，何况波尔拿过两次世界杯单打冠军，而且在不来梅世乒赛战胜过中国运动员。

　　因此，我们不可把德国队放在韩国队之下，甚至要放在韩国队之上。毕竟在欧洲，德国是乒乓球水平最高的国家——联赛水平、队伍的管理、国家队的训练、整个系统的运转，在欧洲都是最高水准的。

　　从新秀来看，几支强队各有特点。奥恰洛夫在欧洲小有名气，被认为是欧洲的希望。从目前来看，他也具备了一定的实力和比赛能力，尤其对欧洲人发挥得更好一些，但他毕竟只有19岁。这样一个很要球的年轻选手，基本功扎实，打法也有一定特点，处于上升期，如果半年时间内训练得体、思路明确，也许会发生比较大的改变。而且他后面有波尔和许斯的双打，在那种场合上他的威胁更大一些，因此在备战德国队时，对奥恰洛夫的能力不可低估。

　　许斯是一个灵感型的运动员，经历过大赛，卡塔尔世乒赛决赛时他刚出道，就打得马琳非常难受，在不来梅世乒赛王励勤那么“兴”的情况下，许斯三局比赛都是仅仅输了两分球。如果许斯现在能不受客观环境的干扰，专心备战大赛，会有很强的冲击力。应该说，德国是一支跟中国队争夺冠军的热门队。

　　日本队的水谷隼，我觉得是一个有天赋的运动员。日本队在他身上的投资非常大，聘请世界知名的洋教头，在欧洲的比赛打得也不少，在亚洲的比赛几乎都参加，去年亚洲锦标赛上他们团体打进了决赛。水谷隼赢过不少知名选手，而且技术很全面，脑子聪明，还有很大的进步空间，但是他也存在一定的问题，技术质量不是特别高，杀伤力不大，所以他也是有漏洞可抓的。水谷隼在打比他差的，或是和他差不多水平的对手时很有办法，也比较稳定，但是挑战比他强的，目前来说他还不具备爆冷取胜的实力。而作为团体来说，韩阳和宋海伟对中国队的威胁不大，水谷隼的威胁相对就弱一点。

　　李廷祐长了一些球，原来的球比较有特点，但是比较单薄，从现在来看，他的杀伤力、稳定性、比赛经验和应变能力都比原来提高不少，但由于韩国是靠俱乐部选拔，他参加不了奥运会。

　　其他欧洲新秀，克罗地亚的加西纳，跟马琳打成1比3，意大利的波波奇卡，赢过郝帅，从个人的角度看，他们是可用之材，但是缺乏整体实力的配合。从整体上看，现在欧洲除了德国队，还没有能给中国造成威胁的队伍。中国队长盛不衰，对其他协会的冲击比较大，所以德国队也有相应的改变。德国有系统地在管理联赛，管理国家队的运动员在联赛的表现，专门抽时间搞集训，包括到驻地和赛场去训练。而欧洲其他队管理比较松、投资小、训练水平不够高，这些不完善也体现到了对年轻运动员的发掘上。

　[1]　[2]　[3]　[下一页]