首先我小我私人使用龙5(新版)有快要1年，字母968快两年了，胶皮设置基本稳固。其次我虽然不打任何业余积分竞赛，但交手过的评价我应该是南宁内陆业余俱乐部1700分或二档+左右的水平。以是我想我能够评价一下两者。

第一，我可以下一个结论:两者相似度至多60%，盲打百分百能区别出来，后一点对我来说不成问题；

第二，两者相似的地方:A，台内轻气力过渡性小球，如正手摆短，都很稳；B，小气力的撞击，好比轻度的正手攻球或推挡或卸力性防守等，注重是小气力；C，在小中到中小气力的输出上，若干都有气力的不够线性。



第三，差异之处:
A，手感:小气力下，龙5对照柔和，968相对硬而木，也可以这么明白，龙5这种球靠吃球体现控制，968靠少形变的不走球去体现。发力撞击球，龙5对比968显著发空(注重是比968发空而不是很发空)，968转达手感异常扎实；

B，底劲和速率体现
我做两个比喻:都是弹弓，龙5像有每边2根长皮筋的话，968每边3-4根而且长度没有那么长。另一个比喻是龙5是2.0自吸发念头，968是2.3T。也就是说，968的底劲体现得更容易不说，另有更大的绝对值；

C，出球弧线:龙5更容易出高弧线，968对照平直。这有点像狂飙3和2的样子。968像狂飙2；

D，起下旋能力:968显著强于龙5；

E，龙5在发力以撞击为主时，如正手前冲弧圈，击打甚至杀高球时，容错性欠好，主要体现为球容易直接出台。

以是说，说龙5和字母968是一个器械的说法完全是站不住脚的。至于选择哪个，抛开价钱不说，968整体性能一定比龙5好，但龙5也相对柔和。