之前言：自从2年前改打长胶，前前后后底板换了十几块，基本都是5层或七层纯木的多，而这些底板，很少有价格很高的，印象中，长胶高手都是随便拿块破板子，我们这里长胶第一高手，很长时间都是用价格很便宜的无名成品板，导致我一段时间爱上了山寨底板，从蝴蝶王到黑檀5，当时这块黑檀5用了好久，还一直以为是玫瑰5。。。直到后来弄了玫瑰5、玫瑰7，黑檀7，山寨板和正品板，虽然表面上的木材结构相同，但打起来，完全是两个感觉。我一直以来都是追求硬而不弹的板，某些山寨板，有点那个意思。

 对于异质的长胶专用板，早有耳闻，却一直不感冒，曾经和一个做底板的人聊，他大概的意思是，异质板并不是两面用了不同的材料，就可以达到一面软一面硬的效果。因为板子是一个整体，不太可能打起来一面软一面硬，谁知道呢。Sword怪拍王前后有三代问世，始终没能打动我。因为传统的异质板，思路无非是长胶面用软的面材，另一面加碳，而我感觉长胶面软了虽然防守好，但拱不出速度和质量，反差小了，威胁自然小很多。

赛维卡saviga梁戈亮乒乓底板试打评测之初次接触：虽然一直没用过异质，但心里多多少少也想试一下，看看到底是不是厂家宣传的那样。一次和大维徐总网上聊天，无意间问他，大维专注颗粒器材特别是长胶器材这么多年，怎么没做一块异质的底板呢，徐总说有啊，但相对高端一些，是和世界冠军梁戈亮共同研发的，还没有推向市场，主要是走的礼品路线，一套要1500，我一听，马上有兴趣了。当既向索要照片，先一睹为快。

快递的电话来了，兴奋地拆包，仔细端详起梁戈亮底板，做工精美大气有内涵，手柄确实比普通底板薄一些，铭牌上有世界冠军梁戈亮中英文，另一面LOGO则是传统的saviga隼。板身也有梁戈亮的签名和每块底板唯一的编号。果然是限量版。观察它的结构，和怪拍王设计相同的一点是，长胶面的面材为横向结构，非长胶面是传统纵向面材。碳层，位于中心附近，这点不同于以往见到的异质板，一般的都是长胶面无碳，另一面的碳靠近面材。有的干脆用来当力材。

赛维卡saviga梁戈亮乒乓底板试打评测之上手：仔细看梁戈亮底板，碳层位于中心附近偏非长胶面一点点。碳层的两侧各有四层，具体是什么材质看不出，一共是9层。记得当年第一次看“神板”木华黎，就是被它11层的结构给惊到了。当时就想，普通弧圈板，一般是5-7层，弹性偏大，打长胶往往感觉太弹，会不会是层数多了，弹性就没那么小了。这个9层，给我直观的感觉相当好。

拿起底板轻敲，声调和之前用了一段时间的蓝悦非常接近，看来是一块偏硬的板，越发对它信心十足了。

废话少说，胶皮粘上，直奔球馆。

还是给它配上我最近常用的savigav单长胶，另一面是palio电德套。先打基本功，感觉板的声音有点响，但不象太极那么夸张引得别人注目，反胶面的感觉是不很弹，但发力时，底板可以提供充沛的力量。指哪打哪。

接下来试长胶面，这是重点。我评价一块长胶底板的优劣，既要拱出速度，又要能吸得出短球。也一直在寻找这样的底板，蓝悦说到底还是个弧圈板，有点偏弹，吸短有些困难。还用了一段时间单桧（美桧）进攻是真爽，拱得非常快，弧线也特有的低，除了重量和厚度不适应，最郁闷的是吸不出短球来，几乎所有的球都出台，有经验的对手只需在球台外面等着就行了。用梁戈亮底板练了练球，完全没有陌生的感觉，就象已经使用了很久一样。这感觉太那个了。。。找个人打比赛吧！

赛维卡saviga梁戈亮乒乓底板试打评测之分析：分别找了几个不同打法的球友比赛，也在短时间内适应了底板各项性能。

1，拱球，拱球是我平时用的最多的技术，此底板上表现虽不及单桧那么快，但也可以做到得心应手，非常稳定，无谓失误很少。

2，减力挡（吸），这个一般配合拱球使用，拱到对方底线，下一块吸到正手小三角，如果能不出台为最佳，等对方身体上来，再拱出去。用此板吸短，可以用惊喜来形容，把对方调动得疲于奔命。平时很从容的对手，现在也要崩溃了，被打得直骂niang~

3，撇和挑，短球我用的比较多，挑的时候，手感很清晰，速度也快。挑到对方空档再接一板反胶弧圈，爽啊~

4，磕挡弧圈，有个对手动作虽不正规但对长胶特别熟悉，平时拉我的长胶也很熟练，这货，还专爱擦网，拉球擦网，我抢点早，只要来球擦网，一般都来不及第2反应。一晚上跟他打7局，一局不开张也时候也有过，郁闷至极。今天和他打，打了他不开张，他的拉球我用这块板子可以连续防3-5板，他基本不搓，就是连续拉，结果可想而知，基本都是以他下网结束，打完他还说，你最近防守比以前好了。。。嘿嘿。

5，刮打，弹，我是真想会，可惜还没学会。

从半个月前拿到底板到现在，我基本没有再换其它板用过，我也觉得这事有点邪乎，手头十几块板子是有的，以前觉得好用的，也有至少3-5块，怎么，它们都要被打到冷宫吗。我不是个喜新厌旧的银啊~

赛维卡saviga梁戈亮乒乓底板试打评测之总结：总体来说，梁戈亮底板硬，或者说不软，可能它复杂的结构，赋予了它复杂的手感，硬而不弹是最大的亮点。反胶面借力不如弧圈板，主动发力时底劲足。长胶面并没有感觉多么软，比较适中。至于面材横向，到底起到多大的作用和何等作用，我不是专门研究这方面，无法给出结论。它不象怪拍王的宣传视频中介绍的那样，长胶面声音和另一面敲起来反差那么悬殊。

赛维卡saviga梁戈亮乒乓底板试打评测之改造：对了，差点忘了说了，中间还有个插曲，我把板柄改造了一下。

当时看到图片就看出来这板子的柄有点薄，我这眼，多贼啊~问徐总，答曰为了方便倒板故意这么设计的。。。我晕，我这手指，又细又长，上小学时，老师就说我这一双手，将来不弹钢琴都白瞎我这个银儿了。。。

前面讲到，收到货，果然。。。果然薄，握起来有点抓不住的感觉，一个完美之物，怎么允许它有这等瑕疵。。。打球回到家，越看越想办了它。。。

想法是，把两块柄拆下来，再弄2个薄木片，垫一下，垫高再粘回去。

壁纸刀，502，废底板。。。找了半天，为了配合梁戈亮底板的高端大气上档次，把以前打反胶时的一块YE2,虽然柄被拆了，大芯也裂口了，把它面材给活剥了也有点太败家了吧，不管那么多了，办它。

也不知道进口板拿什么胶粘的，拆不下。

找啊找，找到一块以前上当花100买的08，这个好拆，假货就是假货，面材，这破玩艺根本不分面材什么材的，七层都一样厚。。。大概0.2-0.3毫米厚，行，就它了。拿剪刀剪成板柄形状，家里只有502，粘之。。。。

忙活了半小时，一地的木屑。改造完毕！

手没有被刀割到。以前相当长一段时间，只要动刀子，必伤手。。。现在成熟多了，长大了。

赛维卡saviga梁戈亮乒乓底板试打评测之后话：评测一直想写，但打着打着一直没撒手，我自己都有点怀疑自己了，它真的那么好吗，昨晚我又拿起蓝悦打了一场，真的不是错觉，还是梁戈亮好。

也许是这块底板适合我目前的打法和技术结构，我无法保证别人用着也一样爽，我身边有位长胶球友，水平比我略高，他用OC贴D-1单胶另一面反胶单胶，他觉得他的底板真好，可我拿它的板，根本不会打球。他用遍我十几块板，也不会有一块认可。

长胶一个人一个样是指打出来的球，技术。

长胶球友对底板的要求，也一定不尽相同。

有人说，硬而不弹的底板这世间不可能存在，但在这块底板上我体会到了硬而不弹的感觉。在没发现更合适的底板之前，我会一直用它。还想再弄一块当备用。期待尽快有此底板的促销活动，砸蛋也行啊，我现在8万多金币，睡啥觉啊，砸呗！

天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步，欢迎转发！