曾几何时，Banda与Stiga是Stiga AB Sports旗下的双子星，是瓦尔德内尔和盖亭的成名品牌。当Stiga重启Banda（中文名：颁达），能否迸发出新的火花？

作为乒乓器材宇宙中的一颗恒星，Banda曾经让人印象深刻的是：赛璐璐时代优异的速度感，出色的弧线、手感和控制力。如今，Banda已成为颁达，又有什么新变化呢？

今天，我们评测下前国手方博推荐的新底板：颁达Carbon SF。

从外到内

简洁、突出、清晰的设计与标识，是Banda底板外盒给我的第一印象。以大写字母B的形状在盒子上“镂空”处理，右上角的标签纸则标识出球板型号。

CARBON SF（碳素SF）呢，手柄的红色线条让人想起碳素45。而主标牌贯穿手柄上方和尾部，是一种蛮新颖的设计。CARBON SF顾名思义，这是一块碳素底板。按照笔者英语专业出身的直觉，SF有Special for Fang Bo，为方博量身定制的意思。

结构上：寇头面材+阿尤斯力材+纤维层+桐木大芯。这个纤维层由两种纤维结合。目测应该是黄芳基和碳素纤维混织。这种黄芳碳相对手感柔和，好蓄力。

结构跟斯帝卡灵感碳素非常相似。同样的内置纤维+桐木大芯。不过灵感碳素是ACF碳素，碳素SF是黄芳碳。实测厚度上，灵感碳素为6.25mm，碳素SF是6.42mm。板面同为158*151mm。实测重量，碳素SF为89.1克。

风格上，灵感碳素不同于传统形变大、底劲澎湃的斯帝卡球板，不重在单板的绝对底劲，而是更符合新塑料球时代“更近台、更多多板相持和高速攻防”的理念，突出稳定性和一速，但力量不突出。其实，碳素SF也有很多相似处。

实战检验

配胶比较百搭，正手无论是狂飚三还是涩性的T05，都没有问题。

透力、出色的掌控力

方博说这块底板“声音通透、传感非常好”。确实，敲击板身，声音脆透。不僵硬。表现在台内小球控制上，不虚弹，摆短或劈长都很有数、很听话。虽然底板厚度达到6.4mm，但不会觉得难透或笨重。可能是因为使用了比阿尤斯更透力的桐木作为大芯。

整体手感比较清晰，击球反馈很有底。防守、卸力、击打的指向性都是蛮好的，稳定。

近台一速不错、中近台好用

在近台，动作比较紧凑时，寇头面材和芳碳层的辅助，一速还是很不错的。尤其反手位很舒服，重心不会很靠拍头。弹击、借力中的加力，速度上的反馈不错。拧一板、撕一下，都感觉很容易驾驭，很有数。本身板子的吃球感不错，但你不会觉得太拖泥带水。

退到中台，这时的出球速度有所降低。不同于斯帝卡传统底板采用的更具有整体形变的阿尤斯大芯，碳素SF的喷射感不强，退台后拉过去的球，速度上压迫感不强，很明显，这块板子偏中近台作战。

反拉或反带的可控性还是挺不错，容错率高，很少失误。

手感忠实、吃球好

碳素SF的整体支撑力不错，因为6.4mm的厚度，顶大板还是很稳定。手感反馈上基本忠实，有些指哪打哪的感觉。起下旋球很轻松，拉高吊可以加得很转，前冲也比较顺手。但发力前冲的力量感跟斯帝卡的旗舰底板有一定差距。可以说，不以绝对力量见长。

整体来说，还是扎实，比较线性可控。对比灵感碳素，我感觉正手持球感还更舒服些，但击打的力量感不如灵感碳素。弧线能力是比较强的，你不用刻意去造弧线。

显然，碳素SF并不是某种意义上斯帝卡的传统大杀器（底劲澎湃型），而是更好控制、更容易上手、更容易相持和攻防转换的稳定派代表。目前尚不知颁达系列的市场定位如何，如果是中段价位的话，那颁达将会具备很强的竞争力。