工欲善其事，必先利其器。打乒乓球，技术固然重要，有一把趁手的兵器亦不可或缺。看杂志的球友们又发来问题了，这些选择性难题是不是同样也困扰着你呢？

蝴蝶VIS直板双面反，正手蓝省39度，反手35度天极3-60，直拍横打，弹击居多，打了半年现在想换块底板，总感觉差了点东西，正手出球速度有点拖泥带水，不知道换什么？

在VIS基础上，想要再提升速度，可以考虑波尔ZLC、超级张继科之类。不过，你感觉到正手出球速度慢，有可能是两个原因。一是正手胶皮偏软，可以提高一度看看。二是，向来反手胶皮的弹性和支撑力会影响到正手的出球速度。

你用了35度的粘套，如果换成涩性高弹外套，整体的球板通透感会更好，正手出球速度也会变快。而且本身3-60作为弹击居多的选择，虽然是粘性面胶，但摩擦感并不算特别突出。

直板301反手目前在打T64，感觉有点吃不住大球了想换个D05。会不会有点太硬了？我大概1800积分的水平，发力水平还可以。

T64现在配内置芳碳多少有点支撑力不足。但D05确实是考验功力。在反手位，中小力量下的旋转制造不够强悍。如果只是挂一板然后转正手，可以考虑T05fx。如果拧、挂之后，反手还能继续相持，要求杀伤力比较高，可以让自己适应下T05。

我想买一块好板直接止烧，是Super VIS好还是狂飚龙5好？

决定我们选择一块底板的因素很多。可以是，哪一块手柄握得更舒服，或者纯粹因为蝴蝶的底板更不容易拉丝，而选择Super VIS。当然，最简单的操作还是，试下球友的，只需一试，便知道是否自己喜欢。

从胶皮配置来说，如果习惯打两面涩性外套，最好就不要选狂飚龙5。VIS结构不太挑胶皮，正手搭配狂飚没问题，如果配外套，一定要容易吃球的，不然起下旋就是麻烦事。实惠的不错选择有：维佳中国、蓝火M1、K2之类。

Super VIS还是脱胎于VIS，本质应该不变。正手稍微强化了一些，但大体上还是略微偏向于反手利。狂飚龙5是正手利。你如果主要依赖反手，那还是选Super VIS。如果正手需要那种很深的吃球感，主要靠拉出旋转来得分，那选狂飚龙5。如果正手需要是拉出速度，兼具一些拍打之类的技术动作，那Super VIS更适合。

反手利或正手利，并不意味着：正手或反手就不行了。而是说，反手利的板子，你很容易就把反手用好。正手利的板子，你很容易就拉弧圈，甚至拉出质量，比如不太规范的正手动作也容易用狂飚龙5拉出比别的底板球质更高的弧圈。

▲狂飚龙5X，其实是一种介于“Super VIS”与“狂飚龙5”之间的一种选择。

红双喜965、506x、301这些都有啥异同和优势吗？我只知道大名鼎鼎的968，希望能介绍一下这些特制。

原则上不鼓励大家去追求所谓的特制，编号其实是球板在研究所的球板代号，比较热门的编号都有能够对应的市售版产品型号，但也有直接用编号作为产品名的，比如506系列、301系列。

根据你的问题， 965是狂飚极的研究所编号，是一面阿尤斯面材、一面林巴面材的异质球板。阿尤斯这面相对软，好控制。506x是外置芳碳的结构，类似蝴蝶的VIS。301是染色寇头面的内置纤维板，因为寇头面材比狂飚龙5的林巴面材稍微硬朗，出球更脆爽，一速稍微，所以对于直板选手台内控制上会更清晰有数，借力也会更好。

弗朗西斯卡ZLC这款内置怎么样，与张继科ZLC相比有啥特色？

弗朗西斯卡ZLC和张继科ZLC是完全不同的作战风格，前者为内置ZLC（纤维处于第三层，贴合大芯），后者则是外置ZLC（纤维处于第二层，垫于面材之下）。内置的总是相对来说，更加持球，有更多的弧线和旋转调节空间。而张继科ZLC这类外置纤维球板，初速度更好，更加直来直去，突出表现了速度和借力反弹的优势。一般情况下，正手更好的人可以考虑内置的弗朗西斯卡ZLC，反手利的可以优先考虑张继科ZLC。

▲其实无论是弗朗西斯卡ZLC还是阿波罗尼亚ZLC，都是基于Innerforce ZLC而打造。