“碳中王”原型横板，FL柄，重量是90克（刚好前几天买了个厨房电子秤，不多不少，正好90），和三维厂家宣布的球拍质量完全吻合。家里没有卡尺（也许以后考虑买一个，呵呵），没办法测量准确厚度。不过从球拍本身的做工来看，是比较精致的，估计厚度也不会有什么偏差。

    球拍是FL柄，握在手里感觉很饱满，感觉上似乎比一般的球拍FL柄略厚。这种设计有利有弊吧，手大的人会更喜欢一些。碰到手小的人可能不舒服。我的手还不算小，比较合适。

 

    球拍色调偏灰，拍柄也没什么特别的拼花，加上几个黑色的大字，显得比较朴素。坦白说，拿在手里肯定不太吸引人的眼球，我觉得在外观设计方面还有很大的改进余地。
 
    想起来，补充一点，在试打过程中，换了套胶，发现少许掉木屑现象。我给上了一遍joola护木液，解决问题。

    关于我自己：

    原来配置：红双喜横拍H-WL，正面729-08（黑色中硬），反面LKT 龙卷风（红色）。
    打法：横拍两面弧圈结合快攻打法
    简介：从小打球，但未进过体校。曾经跟随一些专业教练进行过学习。在一般的业余爱好者中勉强算打的不错，但比那些10多年体校经历的人要差一些。在上海这个高手如林的地方，没有取得过什么像样的成绩，只能汗一个。  

    重要说明：

   称了一下H-WL，发现它重93克，比碳中王重了3克。另外一个意外，就是那天从H-WL上撕下套胶后，我鬼使神差的把729-08和LKT龙卷风海绵对海绵的放在了一起，去做别的事情。过了有一分钟多才想起来。结果就是两张套胶分不开了，都毁了。我无比懊恼，但也只能无奈的接受事实。因此，当天下午去试打碳中王的时候，临时弄了正手729-5（黑色中硬），反手银河地球（红色36-38度）

    测试过程：

    第一次试打配置是正手729-5，反手银河地球。试打前刚用海夫胶水贴的，没有刷太多，对套胶是有影响的，但还谈不上灌胶。打球时间总共2小时多点。

    从正手对攻开始，第一感觉，碳中王击球手感还是有别于一般的纯木5夹或7夹。那应该不是碳味很重的感觉，也许是碳中王独特的结构造成的独特手感，或者是更换球拍以后本来就有的不适感。

    对攻连续性和稳定性还是很不错，基本能实现我的技术能力，不会有明显的失误。声音听上去不太响亮，似乎没充分体现出刚刷过胶水。出球的速度并不是特别快。落点控制很好。

    热身后练球双方逐步退后，开始以中等偏上的力量弧圈对拉。此时发现出球弧线比较好控制，上台率高，这样有利于多拍来回。但速度和后劲不是特别强。然后，是一方防守，另外一方全力发力，弧圈练习。从我自己发力进攻来说，即使全力以赴，也没有觉得球很暴，似乎和8，9分力量时差不多。弧线的稳定性相当不错，所以只要我自己差不多还原，就还可以连续拉。不过这样确实是很累。换我防守的时候，正手封对方的球很舒服，球拍震感适中，非常好控制，这个时候感觉就不累了，对方也许累一些。

    反手对反手的快拨，中规中矩，类似正手攻球一样，有比较好的稳定性。稍微退后一点，反手拉弧圈，出乎我的意料，不仅上台率高，而且质量也不错，旋转比较强，有时候对方会挡飞掉。即使后来再多退一点，中远台反手拉，还是能保证较强的旋转。速度似乎不是它的特长，但在反手已经足够用了，不能和正手一个要求。

    其他技术，如发球、搓球，一般不会特意去练，因此相关的感觉是在后面和球友之间的一些比赛中得到的。

    发球，接发球，没有特别的亮点，也没明显的缺点，只是反映了我自己的水平而已。搓、摆等控制技术使用起来没什么障碍。正手台内挑球比较出色，在比赛中多次发挥了很好的作用，已经超过我以前的平均水平。正手起下旋还可以，中等力量上台率不错，但如果我想一次暴冲就得分，比较容易下网，看来暴力弧圈难以有效发挥。后来就改成以多拍连续拉角度为主，放弃那种侧身后一拍冲死的念头。反手拉小高吊很不错，能过渡几板，也能得一些分。毕竟反手得分不是主要的，最后还是要突出正手。防守很出色，无论正反手，有些球防回去会出乎对方的意料。最终比赛的结果来看，比我以前拿H-WL的时候差的不多。对于第一次打这个球拍来说，算是基本不错的成绩了。

    简单小结：碳中王控制不错，防守不错，暴力不足，手感温和，稍有迟钝。

    第二次试打，正手配置没变，反手改成挺拔鱼雷软型max厚度。打球时间2小时。打球前隔夜贴的球拍，胶水影响忽略。

    正手套胶没变，因此感觉基本和上次一样。反手的鱼雷，没银河地球套胶那么粘，但要弹一点，是涩型的胶面。改了反手套胶以后，反手发力拉的速度稍有变化，但也不是很大。小力量下挂球还不如银河地球稳定。反手弹击要好一些。不过我弹击用的相对较少。整个碳中王的表现，仍然延续了那种控制好，暴力不足的感觉。

    后来，我换反手当正手来打，发现中远台的对拉质量有提高，出球轻松了一些，弧线保持不错，旋转好。虽然鱼雷是涩套胶，但因为海绵相对软而厚，并且弹，吃住了球其实非常好发力，而且出手比国套轻快些。看来鱼雷比729-5更合适正手一些？当然这样一来近台和小球手感就发生了一些变化，毕竟我正手以前都喜欢半粘半涩的套胶，纯涩型套胶我一般都放反手。

    后来和一些球友比赛，考虑到正手对涩套胶没绝对的把握，万一小球和近台吃了亏，不是远台拉几板能弥补的，所以还是729-5打了正手，鱼雷打反手。比赛结果继续验证了碳中王还算是比较容易上手的球拍，尽管只是第二次用，已经比第一次好了一些。

    第三次试打，正手换了银河地球（36-38），反手找来一张黑色cj8000c（39-41），隔夜贴球拍，没胶水作用。打球一个半小时。

    为什么这样配呢？因为两次试打以后，我还是想改善一下正手的中远台弧圈威力，希望能看到速度和旋转俱佳的球。尽管有网友建议配狂飙3，但我觉得未必。狂飙3没有足够的胶水是没威力可言的，在不灌的情况下（我非常不喜欢灌胶），我宁可用729-08 。事实上软而弹的套胶一样可以打出很暴的球，鱼雷就是这样的。为了配合我正手的习惯，我选择了相对软而弹，但有不错粘性的银河地球，想看看能不能在正手给我一点惊喜。反手的cj8000c也是想试试看，没有太多期望值。

    银河地球相对来说是软一点，和729-5来比，近台弧圈速度有些降低，起下旋球还可以，毕竟是粘性套胶。稳定性也不错。退台后，软套胶的特点有所发挥，但还不够理想，没有鱼雷的那个效果。反手的cj8000c也没有出彩的地方。

    简单总结：

    对于碳中王，我的总体评价是：控制不错，稳定性好，防守好，但发力到一定程度后，难以体现足够的暴力。手感和传统碳板不一样，相对接近纯木，但略感迟钝。

    从套胶搭配角度，基于弧圈结合快攻打法来说，也许正手硬而粘的传统国套（典型如狂飙3）是一种选择，不过相对依赖胶水，否则出球会不够干脆。涩弹套胶尚待探索。反手用半粘、偏软的国套不错，涩套胶也可以，能较好发挥出使用者的技术。