729焦点3 40度性能测评

发布时间:2022-01-26

我之前用的是普狂3配Stiga OC,正手40,反手39。狂3的特性大家都知道,粘,转,二跳下沉,缺点是灌与不灌性能差别太大,虽然这样,也不愧“万能胶”的美誉。如果你新得了一款底板,还不熟悉,也不知道配什么胶,那就用狂3吧。

换 焦点3的原因纯属误会。有次去打球,自己的拍子不在手上,就从老爸那拿了块729成品拍,估计有10年以上的历史,一面胶皮老化得厉害,基本不能使用,另一面红色的,表面已经氧化,不过氧化层很均匀,形成一层薄薄的白霜,看上去象是涩性球拍。没想到这块板子打起来居然感觉很好,很透板,只要动作正确,发力很好,特别是摩擦感很清晰。从此就想换涩性胶皮了。

正好刚换了Stiga TO不久,当时配的是正手海夫蓝鲸2训练型,反手729天翼。蓝鲸还是不错的,感觉不比狂3差,价格只有3分之2。最大的不同是不用灌胶。之所以放弃,是因为一来本人打不透(力道有限),另一个是因为本身重量还是重了些。



之所以选择焦点3,原因其实很简单,因为它的一系列特点让我觉得很称心。详列如下:
(1)透板:这个结论在坛子里到处都是。普遍地要加个形容词是“太”,意思是过了。不过对我来说,这个应该不是问题。
(2)轻:套胶的裁剪后重量据说只有40克,这太符合我的要求了。
(3)无须灌胶,灌也灌不进。一个字,省事,再一个字,健康。
(4)便宜:一张50,比起外套动辄上百几百的价格,不心疼,现在我连保护膜也不贴了。虽然也氧化,但是速度慢太多了,而且不象粘性的氧化起来那么恶心。

抱着试试的态度,我先买了一块焦点3。指标如下:黑色,40度,厚度2.0。一开拍,感觉是100个不习惯,这个套胶的确太透板了,球象是直接打在底板上,球也不转了,发球,拉球完全没有感觉,全都出不来了。打了一段时间以后,逐渐适应,我也发现另一个让很招人喜欢的特点,特别对于我这样的手感迟钝的爱好者。这个套胶的发力特点是非常线性的,就是人发多少力,套胶就发多少力,几乎成正比。这个特点光是套胶是发挥不出来的。比如配上OC这样的板子(那种发力小,力反馈更小,大发力时,力起来,力反馈越大)。这2个配一起一定会相互制约。这也是为什么不推荐焦点3配软板的原因吧。狂3的特点某种程度上和OC的特点是一样的。这种特点其实并不利于初学者。基本这一特点,焦点3在拉球的时候,速度和弧线都很规矩,没有象狂3那样贼的2跳。

顺便插一句关于OC配狂3的经典忽悠语录,那就是这个板子底劲大,越大发力越爽,描述基本正确,但结论并不适合初学者。初学者还是应该用比较线性的底板和套胶,先把动作固定下来,再去用OC这样的板子练习发力。

在使用了一段时间以后,准确地说是1个多月的时间,我觉得40度的焦点3还是太软弹了,底劲不够,应该放在反手,于是重新买了一张42度的。42度和40度相比,特性基本没有什么改变。但是因为海绵硬了,所以底劲要好很多。

总的说来,焦点3是一款比较适合初学者的套胶,适合以快攻为主的打法。因为不是粘性,不容易造成强烈的旋转,同时对旋转的来球的敏感性也有所降低。


扫一扫访问

精彩图片

热门精选

大家正在看

热门标签