三维国标靶套胶/狂三对比测评
发布时间:2022-01-28
发布时间:2022-01-28
贴板,我准备了一横一直两底板,横板为世奥得997,内置1.5K纤维,95克; 直板为亚萨卡YEO欧版,五层纯木,重85克。力度胶水,底板胶皮各一遍,但第一遍剪裁时边缘易开胶,我再各再刷一遍,重新粘上,稳妥搞定。对比胶皮,打了多年的省狂三。剪裁后,胶皮约重51克。
正手攻:中小力量攻球练习时,球质不错,超粘的胶面稍稍拖累了出球速度,没有常规蛋糕海绵外套的出球速度感,但与省狂并无太大差异;出球厚重,有力量感,不飘乎。落点中规中矩,弧线正常。发大力时,弧线降低,落点拉长,稳定性不错。借力时指向准,容错一般,与外套相比,略逊。
值得一提的是不管是YEO还是997上,都非常容易透板,中等力量即可打透,听到啪啪的清脆击打声,这种打透,不是海绵支撑力不够而导致的撞板感,而是透过胶皮能感觉到底板作用力的一种感觉。这种感觉是在打狂三时不易体会到的,即便是省狂和国狂。
正手弧圈:超粘的胶面,给了我们更好的拉球宽容度。你可以利用胶面的粘性,薄摩擦的方式去蹭球,虽然球质不高,但得益于扎实的海绵,还可以保持较高的上台率。所以中小力量挂球或过渡时,球质虽然一般,但有很高稳定性,弧线可控。
当然,对于蛋糕海绵套胶,最靠谱的拉球方式应该要增加撞击成分,压着球去摩擦。所以发力前冲时,扎实的蛋糕海绵开始发力,出球速度加快,二跳下扎,弧线较低,球落地的后劲衰减并不太明显,仍可听到嘶嘶作响。虽然出球快,但套胶对于球的吞吐感仍较为明显,让人欲罢不能,愈发力愈快乐。
拉加转弧圈时,需要稍稍控制好板型,比狂三需要更压板,才能降低弧线,压住落点。找好板型后,只管发力就是。
如果退到中远台,997配上标靶,连续起来丝毫没有发力的沉重感,更不需要向上发力调整太多,只需把力量发足,便可轻松如意拖垮对手。
需要提醒的是,对于997这种纤维板,拉球时需要保持较高的收臂速度,甩大臂的球友很容易拉球出界,毕竟纤维和蛋糕组合,脱板速度还是比较快的。而如果是YEO,抡开大臂,学马琳一板侧身暴冲,那是何等的痛快淋漓。
推挡,快带:扎实的海绵+硬韧的胶面组合,在推挡和正手快带时能够给予足够的支撑,指向很准,借力时便能有较好的出球速度和力量,倘若对方一软,便可立即加力加质量,所以在主动防御或防转攻时,便能较好的实现战略意图。
小球与发球:超粘的胶面和扎实海绵,在搓球上自然也有不俗表现。虽然海绵在卸力上做得不够,但搓摆时还是能摆得住,摆下旋时能摆出旋转,几无冒高。发球上中规中矩,发下旋球时有较好旋转,但发短转不转时,需要较好功力,易出台,需谨慎。
小结:作为一款正手套胶,其最大功用便是进攻进攻再进攻,进攻必须有速度,旋转,力量,而三维国标靶实实在在的做到了这一点,速度上接近狂三,旋转和力量上,不相伯仲。只是在发大力打透时,狂三运海海绵的后劲更足一点,但对咱业余来说,能真正轻松打透狂三的人,又有几人?而且国标靶这种扎实的蛋糕海绵,适配性更广,不管是纤维板还是纯木,配起来都不会差,几乎不会出现根本不能相配的情况。更重要的是,三维国标靶不需灌胶灌油,对于那些厌烦了膨胀剂膨胀油的球友来说,这何尝不是一大福音。从这些层面来说,说三维国标靶超越狂三,并非夸大。
当然,
国标靶并非毫无缺点,偏重就是其中之一,套胶剪裁后51克,比狂三还重了5克,至少在直板的配胶上,会有一定的制约性。同时,海绵的扎实程度仍然不够,相比省狂三,在发大力时仍稍显得后劲不足,球质不高。
上一篇:[测评]多尼克奥恰洛夫使用心得
下一篇:尼塔库黑鸟羽底板测评[使用心得]