[性能解码]亚萨卡马琳碳/马琳软碳对比测评

发布时间:2022-01-28

亚萨卡对于直板的制造理念,无疑是很成功的。其拍柄的握感设计,拍体的重心控制等都相当的出色,更因将未经固化的短切碳纤维应用在制板工艺上,并借助马琳的名气推广而成就了一代经典--马琳碳和马琳软碳。

顾名思义,短切碳纤维就是把桀骜的长纤维切成随机长度的小段,制板时借助纤维间的静电作用无序(基本近于同向),自然的平铺成薄薄的一层,添加到球板当中。由于碳层较稀,较薄,粘合后木材之间的接触面积比编织的长纤维要大得多,因此击球后振动的传递更直接,手感更好。同时解决了长纤维球板刚性强,脱板过快等问题,使球板的持球时间,整体形变,底劲等得到了很大的改善。在大球和无机时代,因其具有碳味清淡,手感更接近纯木,性能上又比纯木板速度略快,略硬挺,良好的均衡性等优点,得到了专业运动员及广大业余选手的青睐。

相比之下, 马碳的纤维比马软略长,纤维层也略厚。同时两者的面材也有区别。因此,虽师出同门,其整体性能上还是有着明显的不同之处。



以下为相同配置的情况下,两者性能上的表现差异:
相比普通的碳素球板,我觉得马碳的手感还是不错的,板子轻,薄,台内球的各项技术都可以灵活运用,但和马软比起来,小球的触感比较模糊,碳味的感觉较明显,劈长效果不错,摆短则不如马软好控。第一落点较长,有时容易冒高。发,接发等环节较难加转,对手法的要求很高。而马软在小球方面则是十分出色,手感相对清晰,落点稳定易控,搓,摆,撇,切,劈,等技术运用自如。

在推挡方面,则是马碳出色的地方,虽然板子薄,但借力很好,速度,力量兼备,挑打更是少有的畅快。但击打时需发力集中,不然容易下网或者出界。估计板子甜区较小,落点较难掌握,对技术要求较高。而马软相对柔弹的手感使出球的速度受到了一点影响,不过依然能做到稳健灵活,同时有着较高的容错性,无论是推,攻,挑打等,上台率很高,但相比马碳攻击性稍弱。

在弧圈方面,马碳依然要发力,发力越集中出球质量越高,弧线低,平,短促,二跳下扎快速明显,突击半出台的下旋球感觉非常好,穿透力极强。不过若是发力不集中,动作协调性差,失误多也是不可避免的。对于基础一般的业余球友来说,就是一个字“累”甚至劳无功,球质平平。而马软在这方面确如古木版主所说的“平易近人”弧圈的高调和前冲,上手都十分的稳定,速度虽不及马碳,但旋转和底劲却较马碳有所加强。连续性和稳定性更加容易掌控,透板时亦能发挥出软碳的威力,起下旋相对省力。

反手的弹击是马碳的亮点,半高球可以一击致命,不太转的下旋球可以直接横打过去,但横拉和台内拧等技术的运用依旧是马软来得更加稳定一些。马软的弹击虽不如马碳暴力,但柔中带刚的手感为下一板的衔接提供了良好的支持,依旧稳中带凶。

总体说来,马碳更适合专业选手及基础较好的业余高手使用,能更发挥其快速,凶狠的特点,普通业余选手用之配两面外套会好打一些,也相对省力。如果反面使用率不高,正手德套,反手弄块CJ8000或者超能量什么的也可以。但基础较好,专业一些的朋友,考虑到摩擦系数,旋转,力量等方面的综合因素,还是红大妈的套胶做为正手的综合性更强。而马软则是真正的大众情人,灵活易控,稳中带凶,更加适合普通业余球友的发挥。配胶方面也兼容性甚广,正手狂系即可,反手F1,铂金,蝴蝶等均可,要求不高的,银河金星,木星,达克金V,天翼,超能量,甚至霸道什么时候都可以,不挑不捡。


扫一扫访问

精彩图片

热门精选

大家正在看

热门标签