强烈推荐:银河天王星U-2底板测评报告

发布时间:2022-01-30

初见U2时,很漂亮,灰黑色的面材。面材感觉像是染色的koto,后面试打时的手感也感觉像koto,但不知道判断的对不对,请银河指教。如果面材是limba,应该比U1的那批limba略硬。我的U2厚6.1mm,厚度不错,比较合适的厚度。面才和力材较薄,中间三层貌似等厚。重量有点可惜,让卖家带膜连称了4块,都是92克和93克。选了一块92克的,去膜后估计90克左右。U2的手柄感觉比U1细,没有U1的饱满,也许是因为厚度小于U1的原因,这边也稍微有点遗憾。U2敲击感觉比U1音调稍高,声音很通透。

配胶正面银河木星42~44°,反手世奥得RG44。厌倦了狂三每打必灌,一度换成霸道2046内能。打了几张,最近2046的品控太差,有些硬的像钢板,毫无手感,所以此次换成了银河的木星。但木星还未到手,所以暂时试打时正手还是一块2046,等木星到手后再补上木星和2046的区别吧。纯木7夹也是第一次尝试反手用RG44,此次尝试非常成功,RG44放在反手各项性能满意,建议大家反手用涩套的尝试一下,很有点外套的感觉。



U2对比U1,感觉面才稍硬一些,出球稍快一点,但依然保持了U1良好的手感和扎实的风格,同样不乱弹。发力后底板比U1形变大,有轻微的震颤,感觉有点5夹银河E1的味道,但是没有E1那么大的弹簧效应,比E1好控很多。U2底劲比U1略大,但手感略没有U1扎实。U2和U1虽然都是快速弧圈底板,但是U2比U1更侧重弧圈,而U1更侧重快攻。总体来讲,双面反胶,本人更喜欢U2。如果打颗粒,估计U1更好。

U2对比M6,确实是M6的升级版本。手感有相似之处,但是各方面比M6都有提升。U2没有M6那么震手(因为M6是内空手柄),这点是我最喜欢的。所以,喜欢M6的用户,如果不适应M6的震手感,强烈建议试试U2。

U2对比MC3。MC3是M6后推出的产品,但是个人感觉MC3不如M6成功,原因在于MC3的底劲不足,在发力时感觉底板发空。U2在发力时比MC3要扎实太多了。

顺便说一下RG44作为反手的特点,RG44是半粘半涩的套胶,曾经在超杰Z的反手用过,印象不错。本来打算在U2反手试试银河金星,但是购买底板的卖家没有金星套胶出售,所以就先拿手里的一块RG套胶试试。RG套胶在U2的反手弹性很好,快拨和弹击速度很快,力量很足,发力时啪啪作响,让人精神振奋。RG半粘半涩,所以小球控制虽没有粘套那么好,但是比涩套好很多,更容易适应,我感觉适应后摆短和劈长很有数。RG套胶粘性不大,但摩擦力不错,所以起一般下旋难度不大,起强下旋不如粘套。

综合来讲,U2是我所打过的银河纯木7夹底板里最好的一款,也是能完全与进口底板媲美的一款,作为业余或者即使半专业也完全够用了,我非常喜欢U2,并且强烈推荐。

扫一扫访问

精彩图片

热门精选

大家正在看

热门标签