斯蒂卡纳米CC5底板怎么样[实战测评]

发布时间:2022-02-01

刚刚上台试打的时候,手感并不是很清楚,没有以往STIGA球板共有特点那么突出,略有些“闷”的感觉。可能是由于表层木材比较厚的缘故,显得通透性稍差。当渐渐适应并开始发力之后,STIGA的味道才显露出来。

由于有了碳层的吸震与较厚的表层,震手感非常微弱,很扎实。手感重而实,非轻灵路线。控球能力较强,适应面广,习惯纤维或纯木板的球友都不会觉得难以接受。

小球略显生涩,比STIGA的纯木板稍差一分灵敏跃动,但好处是不会乱弹和冒高,容易控制。但只要稍稍加一点力量,球板的弹性与劲道就会被引燃,一发而不可收。使用中等力量的过渡技术,回球质量都比较高。



对于技术水平较高的球友,封挡或是反带都可发挥出相当的威胁性。即使水平普通,也会让人有种“长球了”的感觉。

STIGA球板的出球方向通常控制得很到位,令人心里有数,CC5尤其突出。发力时球板的整体感非常强,没有外硬内软或者外软内硬的不和谐,力量深沉浑厚是最大亮点。大力时的速度表现反而略失锋芒,加上击球时没有风雷般的极致声效,看似普通,却蕴含着绵绵不绝的内劲,弧线长短易控,二跳下扎强烈,这种深藏的危险极度致命。

总体说来,尽管加入碳材料, CC5并不是一支速度型球板,而是“超级全能”型,达到了性能全面,无明显漏洞的较高境界,却也没有明显特长,不过,如此“全面”也可以算作一种特长了。作为攻击型球板中的全能选手, CC5的配胶自由度异常高,球友可根据自身喜好和打法特点任意搭配,国套,外套,软的,硬的,兼容性都不错。

扫一扫访问

精彩图片

热门精选

大家正在看

热门标签