正手位:
试打目的是熟悉和感受V-2底板正手位的手感清晰度，近台的速度，中远台的底劲，咬球(或着说是吃球，陷球)能力，高吊和前冲弧圈球的能力和适应度。

(1)正手攻球(包括直攻球和拉攻球):刚开始与球友对练的时候，我依据以往的习惯近台直攻对练(对攻球)，发现V-2的出球快，力量大，手感比纯五木底板要硬一些，稍微加力即出台，开始时出台的多。原因是红芳碳位于桧木面材之下，紧贴表面，作用力较大。适应了一阵儿后，在手感上注意调整，将正手减了点力并略压拍型，球上台的稳定性就高了。

感觉到V-2近台不需太加力即可正常发挥。我的固定球友能够比较适应我的近台对攻速度，其间我与另一位不常打球的球友对攻练习，他觉得我的正手攻球的球速太快了，有点适应不了，回球不好，他还多次告诉我速度不要太快。其实，当时我并没有加力。用V-2练习正手攻球，我发现了一个新收获，那就是由于直攻球的板型较立，球易出台。改为略压拍型后，比原来多了些摩擦，就变成了拉攻球。记得综合技术版主/直拍横打大本营何峰营主曾经说过:“当前‘纯击打’的正，反手攻只是在基本功训练时才必须用得到，实战中传统的‘攻打’技术早已被拉攻技朮基本取代了”。V-2底板的试打，无意之中可以使自己的技术动作进阶，这恐怕是我等业余球友在参与试打过程中的意外收获。



综合感觉，V-2底板正手加力，减力的手感清晰度很好，能发力也能减力，底板不发闷;近台的速度快，易使对手回球出错。由于V-2采取了5+2的结构构成，陷球较好，韧性较强，对业余球友的技术动作的容错性也较好。

(2)稍退台对攻球:每天的练习都进行退台攻球和对拉。退台后可以加力打，这就能够感受到底板的透板性的优劣。我在加力的过程中，注意调整板型，用各种不同的力量来击球。加力后的感觉是，红芳碳的韧劲与桐木大芯的轻软，使得V-2底板有陷球(吃住球)感，底板的通透性明显胜于我用过的DONIC的VEGA碳板，更容易上手。加上桧木与红芳碳的高弹性，V-2底板在稍退台后，吞吐自如畅快，出球利落干脆，没有闷闷呼呼的感觉，明显感到甜区增大了许多，板面弹力也比较均匀。孩子的教练反映，V-2退台抽球能咬住球，底劲足，而且还不震手，这一点难能可贵。

(3)中远台拉弧圈球:在退台拉弧圈球的过程中，感觉V-2底板的反弹速度很快且底劲好，而且还容易上手，连续性好。这一点，是我们试打人员共同的感受。V-2底板的出球弧线极低，如超低空飞行般地贴网而过，速度极快，第二跳低平下钻，给人以刁钻的连续压迫感。我的那位横板球友用的是纯木底板，正手狂飙3-40°，试打我的V-2(正手狂飙3-39°)后，回馈信息是比他的底板贴狂飙3-40°还要快很多，拉球不用费力，轻轻一拉，球就飞钻到对方的球台上。

V-2底板虽然出球很快，但红芳碳的加入，使得V-2底板要比我的DONIC VEGA碳板拉得住球，使拉球动作发力集中，能够制造出高质量的摩擦，高吊(加转)弧圈球的旋转强;前冲弧圈球的旋转与速度结合的很好，前冲明显，二跳下扎。我平时喜欢暴冲弧圈球，那叫一个爽!发球后侧身抢拉，V-2底板带给我的是助力与速度，让我很有成就感。相比之下，我的五木底板的底劲就没这么爽了，拉球比较累。如果没有V-2底板，我都想把狂飙3-39°换成40°的啦。不过，初学弧圈球者如果用V-2底板来练习弧圈球，建议先练习拉高吊弧圈球，否则，前冲弧圈球极低的弧线会使初学者难以驾驭和控制。

反手位横打与直拍反手攻:
试打目的是熟悉和感受V-2底板对反手进攻技术的要求和适应度。

(1)近台直拍横打:拨球的稳定性好。以往，我的横打很少有拨挡球的动作，分析原因是纯五木底板的弹力不够大，借力不好，回球不稳定。用V-2底板，我可以比以往轻松地拨挡来球，回球的稳定性大大提高。

(2)退台横打与弹击:使用V-2底板后，在反手位的回球速度比以前明显加快了。主动发力时，上手比较容易一些，力量大，速度快，弧线低，控制好，落点准，方向性好。我的那位横打球友说，V-2底板比他的斯蒂卡纯木底板感觉要爽很多，出手干脆，特别是弹击球，那真是过瘾。

(3)退台横拉:对上旋球，我的感觉是可拉可打，拉打皆宜，主要是您想控制摩擦和撞击的比例是多少，然后决定您的挥拍方向。这与正手位的弧圈球差不多。拉出去的球，弧线较低较平，有冲劲。对下旋球，摩擦的感觉也很好，近台可以起下旋，能够比较积极地争取到主动。稍退台横拉，由于发力的原因，球的速度略快。连续发力拉球，如果发力不好的话，动作还没有做完，球即飞了。这需要扎实的手感和良好的横打基本功。当然，我的横打基本功也不太好。

(4)日直球友反映，直拍反手攻球也很容易。底板的反手控制能力极佳，且有速度，上台的准确性也很好。

发球，接发球，搓球，推挡等练习。熟悉和感受V-2底板对控球能力的要求。

试打的目的是熟悉和感受V-2底板对控球能力的要求。

推挡的性能很好。这是我用V-2底板一个很深刻的印象。首先是推挡喂球，很好控制，落点稳定，速度适中，能吃住球，手感清晰明快，比纯五木底板要省力。加力推，底板的弹性强劲，犹如利剑直插敌喉。接对方快攻和弧圈球，减力挡的借力不错，柔和，稳定，犹如太极推手，化力量于无形之中。无论是加力推还是减力挡，底板都不震手。既不像老七夹板那种硬木底板“不吃球”的感觉，也不会像纯五木底板那样颤动，却又比普通的碳板能够“吃住球”，可以有更多的时间感受球撞击底板的过程和动感。

发球与接发球的感觉与其它底板的差别不是很大。由于发球和接发球的力量比较小，所以，我的感觉是胶皮在起主要的作用。但胶皮与底板相互协调也是发球和接发球阶段决定控制能力的一个主要因素。试打感到，发球的时候，感觉V-2底板配合胶皮的“吃球”能力不错，制造出来的旋转也很正常。可以看出，V-2底板与套胶的兼容性较大，配合比较默契。接发球的时候，我用搓球，没有出现球触底板后冒高的现象，底板也没有“生硬”的感觉。本人摆短，劈长和挑打的基本功不好，在这里就不做评判了。

与球友比赛的感受:与试打过程中的感受相同，感觉V-2底板在实战中的速度快，控制力也不错。特别是前些天与一位老者打球(有半年时间没和他比赛了)，他感觉我的球速快了，弧圈球也挺转的，横打的威胁性也大了，在技术发挥上令他吃惊。

结论
1，银河V-2底板的5+2结构，以桧木的轻，弹，韧等特点和高贵的品质，内衬红芳碳高弹性兼具极佳韧性的特点，以及桐木大芯轻软的特性，使其成为了一款对套胶的兼容性较大和对技术动作的容错性较好的高端底板。

2，红芳碳的加入，既没有使V-2底板产生“生硬”的感觉，也没有产生明显的颤动感觉。其借力打或发力打都有良好的清晰手感;进攻犀利，防守稳定;拉打皆宜，推挡横打均衡配比。它有着一种完全不同于纯五木底板的手感。对于用惯纯五木底板的球友来说，可能需要一段时间的适应。

3，无机时代，由于胶水的无机性，使得击球所产生的速度有所下降，每一板的杀伤力都有所降低，纯木底板特别是五木底板的弹力不够，底劲不足的弱点就会暴露无遗。但V-2底板适应无机时代的到来，配桧木，携芳碳，以桐木大芯加以中和，利用高端材料打造出了高端产品。这是一款无机时代做工比较精细的出色的横打利器。