斯蒂卡碳素oc测评及优缺点

发布时间:2022-02-05

配置:正手neo狂三40度,反手欧米茄2或正手neo天极3,反手大巴speed fx。

首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦,由于他表面做了涂层,用有机不太容易粘上,听老婆的话,将胶皮晾的比较干才给粘上,估计还会开,建议 用无机,或者把表面用细砂纸打磨一下,似乎stiga新出的板都有涂层,不会拉丝了。

正手攻球,速度尚可,没用7夹或者纤维板的扎实,有震手感,方向感不错,发力后有啪啪声,弹性很大,板子属于纤维内置的范畴,我记得这最早是蝴蝶使用的,现在stiga也在模仿,不过碳素oc的效果确实不错。



反手攻球,由于增加了碳素,比薄五夹反手有了很大的提升,一扫五夹的弱点,扎实,指向性好,虽然是薄碳但是速度不低于纤维板,是一大亮点。

正手拉球,很稳,但是对手反手旋转不强,速度不错,需要角度配合才好赢球,偶尔拉一板高调旋转还是不错的。碳素oc唯一的缺点是没有了oc大弹簧的感觉,缺少7夹或者纤维板浑厚,或五夹的形变,手感有点不伦不类,不过做到纯木的手感,纤维的速度还是不错的。

使用碳素oc反手拉球,反手我最喜欢的是vis+大巴,吞吐感很好,拉球很舒服,而occ让我找到了这样的感觉,高调控制指向性很好,爆冲力量速度都不错,命中率很高。搓球,板的弹性很足,球很容易过去,吃住球也不会冒高,不过似乎不太转。

不足:碳素oc板的支撑力不错,不过形变不足,打透胶皮之后似乎不太容易透板,大概这是无机时代底板的一大特点。

扫一扫访问

精彩图片

热门精选

大家正在看

热门标签