发球:发近网下旋球，感觉两个拍子旋转都差不多。横滨悦的拍肩要比Ti5.4宽，所以虎口那里没有Ti5.4舒服和灵活。发急下旋和奔球，两个拍子各有利弊。横滨悦对球的控制性更强，Ti5.4硬，所以线路更容易发的长一些。

搓球:得益于5.8mm的板身，横滨悦在对搓的时候稳定性要好一些，容易控制一些，尤其是搓底线长球时，用横滨悦手上更有数，旋转也略强于Ti5.4。Ti5.4板身薄，手上对球的感知更强烈，尽管如此，你未必能很好的控制球，因为Ti5.4对球的作用不如横滨悦来的忠实可靠。

正反手对攻练习:Ti5.4硬挺一些，抽球时感觉更爽脆一些，更震手，但需要悠着点发力，球触拍的点也要求要在甜点范围，不然就等着出界或下网吧。横滨悦的柔韧度就高很多，容错性更强，有时候甚至觉得你挥挥手球就回到对方的球台上了。手腕甩的多点也没关系，球的弧线会长一点，都接近底线，不用担心会有很多出界。而Ti5.4，如果你敢随便用手腕甩开了打，就等着出界吧。这也是为什么很多人都说Ti5.4对动作的规范性，发力的合理性要求更高。



弧圈:毕竟是弧圈板，无论是加转，高调，还是前冲，横滨悦都可以制造出合理的曲线，使你觉得拉弧圈是一件十分安逸的事情，加上球板的不慢的形变恢复速度，使得拉弧圈的连续性非常好，也就是很多人追求的那种快速弧圈。相比那种一击制胜的绝对力量速度型的冲球，横滨悦恐怕更擅长的是这种快速弧圈。Ti5.4比横滨悦更容易做到一击制胜，但也只是容易一点点，而说到连续性，Ti5.4比横滨悦明显有差距。

形变:球拍的形变不是一项动作技术，但是我们在拉弧圈时很看重球拍的形变如何。横滨悦的形变个人觉得比较有特点，所以单作为一项来说。它的形变怎么说呢，是那种介于整体形变和局部形变之间的，或者说是介于5层木和纤维板之间的那种形变，不大也不小，有点类似于蹦床。

用一个网友的话说，就是:横滨悦有形变，感觉球砸下去，有个窝，然后这个窝回复了，球就出去了。中小力量时这种吃球的感觉还不很明显，但是发一些力，撞得深一些是很明显的形变感受。这种形变的好处是显而易见的，搓球，摆短，台内挑球时不会觉得拖泥带水，发力冲球时又有足够的旋转和力量。相比而言，Ti5.4的形变就更接近整体的形变，毕竟那么薄，但这种形变的恢复速度比横滨悦快的多，想要感受到这种形变也需要更大的力量。形变方面，双方各有特点，无高下之分。

快带，快撕:横滨悦更稳一些，方向性更好，回出小斜线更容易;而Ti5.4更快，力量更大。实战结果，Ti5.4的效果更好，因为对对手更有压迫性。

中远台:中远台对拉时，Ti5.4的力量感更好些，但是方向控制感不如横滨悦，横滨悦的弧线更好，落台后二速更加的犀利，但要注意拍形比Ti5.4要亮一些，动作迎前一些，不然容易下网，也打不出力量。其实不管是什么球拍，中远台对拉都要求动作要迎前的，不然是打不出质量的，还容易失误。

击打:这两个拍子的击打都不突出，Ti5.4稍好，想改善击打性能只能通过加硬套胶来弥补。即使是有了机会球可以击打，也最好不要单纯的撞击球，还是要加一些摩擦，让球更有威胁一点。所以，弧圈板，我们还是多拉弧圈吧。

总结
横滨悦手感柔和，速度中快，旋转突出，也有够用的底劲。而Ti5.4则速度非常快，刚猛，但是有点哏。形象点，如果说Ti5.4练的是外家拳，则横滨悦则属于内家功夫了，外面看起来不显山不露水，但是内劲十足，运足了气，也是爆发力十足。