蝴蝶innerforce ZLC/innerforce ZLF深度对比测评

发布时间:2022-02-05

一,近台
1.攻球

近台对攻,innerforce ZLC的手感非常清晰,扎实,控球(方向)感非常好,我用过的30来块板子中也只有小提琴才有这么清晰的控球感,对方来球略带下旋时可直接击打过网。

innerforce ZLF的手感虽然也比较清晰,但是感觉有点颤震,但没有放大感,控球方面没有ZLC准确,击球时要略微迎前,板型要前压一点,手法上要有点打摩的成分,直接击打易下网。

innerforce ZLC的出球速度快,直接,球质中规中矩。innerforce ZLF出球速度也很快,球质顶一点。

比赛时,出现近台快攻机会时,两块板子能感觉到对方来球的力量大小和旋转强度,张怡宁ZLC可拉可打,容错性高。innerforce ZLF要用打摩的手法,对动作要求较高。近台快攻上,个人觉得张怡宁ZLC要优于innerforce ZLF

2.搓球,摆短
两块球板在搓球,摆短登台内控制的时候,表现都比较出色,对球的掌控比较得心应手。由于张怡宁ZLC较硬,所以我觉得搓球时,对球落点的掌控要优于innerforce ZLF。innerforce ZLF的优势在于旋转上要更转一点。在摆短时innerforce ZLC要优于innerforce ZLF。总体上来看,两块板都是非常不错的,都属于心中比较有数的好板子,我觉得innerforce ZLC要略优于innerforce ZLF

3.挑打
innerforce ZLC要优于innerforce ZLF,可能是板子本身刚性的不同,innerforce ZLC成功率较高,innerforce ZLF感觉一般,易失误下网。



4.反手拨球
张怡宁ZLC的方向性要优于innerforce ZLF

5.反手弹击,反带
反手弹击时,由于innerforce ZLF有振颤感,会影响出球线路,时常下网,张怡宁ZLC更扎实一点,速度也占优。

反手反带,从稳定性和质量上来说,张怡宁ZLC占优,innerforce ZLF旋转好点。

6.防守与借力
这方面张怡宁ZLC体现了巨大的优势。呵呵……看看老张的打法就知道了。这是我用过的板子里这方面性能最好的了。innerforce ZLF需要适当前迎和发力。

二,中台技术
1.拉球

这就是innerforce ZLF的优势了,中台无论是拉高吊还是前冲都得心应手,起下旋非常轻松,拉出的球旋转强,二速有明显的下扎,弧线低平,而且手感非常清晰有数,持球感清晰,出球感明确,可控性很强,尤其是拉冲太有威力了,速度,力量,旋转都太好了。这方面有点像狂飙王,但不同的是狂飙王需发出大力时球质才有威胁,innerforce ZLF中等力量就开始显现威胁了,而且也是越大力越有威胁,绝对没有天花板。板型要前压一点。

张怡宁ZLC拉球一速更快一点,弧线比较低平,旋转一般。起下旋也较轻松,拉前冲时,更多的是依靠速度和力量。大力拉球打透板子后,张怡宁ZLC的威胁是巨大的,这点上也使这块板子绝对不是“女人专用板”。

2.攻球
两块板子都不错,手感清晰。张怡宁ZLC手感更直接点,innerforce ZLF要有一点摩擦的手法。在攻球效果上,两块板子各有优势,我个人更喜欢张怡宁ZLC

3.反拉,反拨
在中台反拉时,innerforce ZLF摩擦成分要多一点,回球威胁较大。张怡宁ZLC反拉的方向性要好一点。两块板子的速度都比较出色。

反拨时,张怡宁ZLC要稳定的多。

4.反手的防守
退至中台后,两块板子的反手防守能力表现都不错,上台率较高,弧线和线路控制不错,张怡宁ZLC轻松一点,容错率略高,回球的威胁不如innerforce ZLF。 但innerforce ZLF要适当发力迎前。

三,远台技术
退至远台后,innerforce ZLF的底劲优势开始发挥出来,远台的表现,innerforce ZLF要优于张怡宁ZLC

innerforce ZLF拉出的球会比较冲,第二弧线比较贼,而且底劲绵绵不绝,有多大力他就表现出多大威力。张怡宁ZLC在远台只有发大力这个档位上才能打出有威胁的球质,力量小了一点点威胁都没有。innerforce ZLF的对拉和相持能力要明显好于张怡宁ZLC。远台毫无争议的属于innerforce ZLF

再说说配胶,innerforce ZLF正手只用了省狂3 39度,一句话-无可挑剔,非常好用。反手用N-JO(MAX)感觉有点弹 ,海绵有点厚,有点打不透的感觉,拉球很稳但威力不大。用DONIC VARIO COOPER S 感觉通透性好的,近台弹击好一点,拉球稳定性比JO差一点。后来用了EL 2.1感觉配对了,不论拉球,搓球,透板,清晰度都很好。

张怡宁ZLC,正手NEO天极2 39度,反手大巴,正手的配胶也是看了很多帖子后才配的,拉,打,台内小球,清晰度都很好,球质没有用狂飙3 39度时重,但通透性和稳定性要好。反手大巴也非常合适,比用JO时要暴力点。

我在球馆练球时,也有几位球友试了这两块板子,各有所好,都感觉张怡宁ZLC 好上手一些。但我们这的一位高手用innerforce ZLF时,我看他的球非常有威力,球质重,顶。 最后说一下,这两块板都是绝好的板子,张怡宁ZLC更适合近中台,均衡而略带进攻的打法。innerforce ZLF更适合中远台,弧圈进攻型的人使用。


扫一扫访问

精彩图片

热门精选

大家正在看

热门标签