外观:继续传承了斯帝卡玫瑰木系列的经典设计风格。玫瑰木面材，木纹黄黑相间，看上去有种复古的感觉，整体设计干脆利落，版面上没有花里胡哨的多余文字和图案，只在正面手柄处标注“CRW VII”字样。手柄在往下面有椭圆形的园标，里面是具体品牌，型号的说明，手柄侧面有钢刻号，用来查真伪用的。斯蒂卡玫瑰CL为7层纯木底板，板层间染色和CL一样，红白相间，霸气十足。

参数:官方还没有具体的参数，每个网站给出的参数也是不一样的。经实际测量，底板的厚度为6.7mm,重量87G。控制和速度的参数不好用数字表示，从实战中可以感觉到，速度比CL要快，尤其是在中远台。有球友说许昕最近曾用过斯蒂卡CRW VII底板，但官方还没这方面的证实。



手感:STIGA CRW VII手感清晰，和斯蒂卡纯木系列的手感很接近，尤其是和CL的手感，清晰易控，还不震手，可能和底板的厚度有关。较薄的底板，如果对方攻球速度够快，能明显感觉到球在底板上冲击形成的震感，这在比赛中是要不得的，会影响到球技的发挥。玫瑰CL拍肩被我打磨后，握起来就更舒服了。这点，感觉没蝴蝶的做的好，蝴蝶底板出厂前会进行拍肩欲打磨处理，希望斯蒂卡公司可以改进。

弹性:比CL底板要大的多，速度也要比同类的7夹板要快。看介绍说，玫瑰CL是CL底板和玫瑰5的完美结合的产物。结构和CL一样，只是把淋巴面材换成了玫瑰木，目的就是为了增加斯蒂卡CRW7的硬度，让出球速度更快，借力更好。正手配39度国狂，能打透，速度快，尤其是在中远台的表现上，比CL要好。几乎不怎么费力都能打到中远台。反手超轻一诺王，没有正手弹性大，但拉弧圈和横打却很好使，后面会介绍到。

控制:既然说玫瑰CL是CL底板和玫瑰5的完美结合的产物，控球方面就和玫瑰5比较下。好在，我用过玫瑰5。说真的，STIGA斯蒂卡玫瑰CL如果不仔细分辨，和玫瑰5还是挺像的。无论是在外观还是性能上。玫瑰5的稳定和控球性，都能在STIGA CRW7上体验到，台内小球细腻，落点精准，弧圈球质量上乘，威力大，容错性超高。有时不禁会怀疑，斯蒂卡公司是怎么做到的，让一款底板真的同时存在进攻和控球的性能，而且每个方面都不偏废，难得啊。

横打:横打的底板一向以亚萨卡直拍系列而出名，能和它叫板的很少。STIGA斯蒂卡玫瑰CL(CRW VII，CRW7 )绝对算是其中的一个，虽说是7夹板，在重量上却和5夹板接近，这也许来源于风干的玫瑰木，让底板的重量大大的减轻。大家都知道，直拍横打以速度，轻盈灵活取胜，这在很大程度上，对底板的重量要求是很高的。斯蒂卡CRW7底板，重量轻，手感清晰，横打便于控制，是横打很不错的选择。我认为，如果感觉YEO底板不够暴力的球友，可以试试STIGA斯蒂卡玫瑰CL，在横打上，STIGA CRW VII会给你惊喜的。

配胶:配胶这块，我不敢多言，毕竟，每个人的打法，使用感受是不一样的。不过，可以肯定的是，斯蒂卡玫瑰CL底板是款全面型的底板，根据硬板配软胶，软板配硬胶的原则，各位看着办呗。我在这真心推荐几款可以放心搭配的胶片:省狂，国狂，蓝鲸2，大巴，T05，超轻一诺王，铂金JO。也有球友说，STIGA斯蒂卡玫瑰CL适合正胶打法的球友，这可能和CL有关吧，毕竟刘国梁用的是正胶。正胶真心没打过了，不多说了。