典型弧圈板:多尼克燃烧OFF/奥恰对比测评

发布时间:2022-02-06

买了这个板子,是准备送人的,拿来喜欢,自己先打打。

板子并不是很重,很多块里面挑出来,大部分都是77克左右,倒是OFF型号,大部分88克左右,多尼克的品控还是不错的。我这块还不错,77克,厚度,千分尺测量,6.15MM左右,和官方6.8MM差距还是不小的。面相挺好看,大芯啥的没啥问题。正手普狂38度,不灌胶也凑合用。反手CJ8000内能型,具体什么型号不清楚。整体不是很重,手头也没有电子秤,具体重量也不好估计。

拿在手里,这个柄握着真舒服,手柄略扁,做工很好,光乎乎的,手头还有个奥恰,正好都是多尼克的板子。两个对比,奥恰的虎口处实在是难受,太宽,卡手。重心也掌控的不错,不感觉很难受,和奥恰重心差不多吧,都偏拍柄处。



别的不说了,开始说上手的感觉吧。

击球第一下,着实吓了我一跳,怎么感觉这么空,还挺震手,心里就开始犯嘀咕,会不会力量不足啊。慢慢的,稍微适应会儿,开始有了感觉。出球干脆利索,一点儿不拖泥带水,手上感觉形变不是很大,估计和我改用了德套,好久没用狂系有关系。

队员手里的奥恰,我拿来两者比较。先说一下这个奥恰,欧版水货,也是我挑的,90克,版面漂亮,声音通透,可以算是上品了。和燃烧OFF所用胶皮完全相同。

相比较,奥恰的感觉很扎实,打一板是一板。燃烧OFF,感觉击打一般般。球路都差不多。

拉球,简单来讲,奥恰的弧线更加的低平长,但是旋转不是很好,燃烧OFF的弧线要略高,短点儿,但是旋转挺不错。晚上没人陪我试板子,就把队员叫了一个来感受。据描述,燃烧OFF的球,感觉后劲足,但速度不如奥恰快,比较容易防回来。奥恰的球要更快一点儿。

发力中台拉,据我观察,用燃烧OFF的话,他们可以够到球,更多的会压不住,用奥恰,很多情况下,找不准球,或者直接顶着,来不及反应。也印证的他们的感觉是对的。

反手,横板反手,基本动作我还是会点儿。打起来,感觉和奥恰基本没啥区别,奥恰虽是七层,但是手感很接近五层。反手拉球我不会,这个就不做评价了。

搓球,其实我横板反手比直板搓的转,感觉还不错,控制上,和奥恰不相上下,但是劈长的话,手感不如奥恰扎实。球有些飘,心里没底的感觉。摆短还不错,因为震手感,小力量的球反而手感好些。

反手弹击,这个技术我凑合。明显感觉球飘,很不靠谱,换了奥恰就好的多。顺便试了一下他们用的CL,感觉也很好,说明不是技术问题,真是板子的事儿。

还试了几下削球,我是各项全能。感觉一般般,奥恰能削上的球,燃烧OFF也能搞定。在削弧圈的情况下,受不了,震就一个字。

没有开球打打,横板水平不行,能体会的就这些了。

总体来说,旋转好,速度一般,击打发飘,典型的弧圈板吧。

扫一扫访问

精彩图片

热门精选

大家正在看

热门标签