多尼克新F1-plus和老F1试打对比测评:让经典更加完美

发布时间:2022-05-15

这几年的乒乓球套胶不论是德套还是日套,似乎都有在借鉴对方优点的趋势,德套在加强旋转,日套在提升速度。都希望自己的套胶能更加完美,所以各个乒乓球品牌在不断创新的同时,也在改进以前经典的乒乓球套胶,多尼克F1就是其中之一,多尼克为了完善其性能推出了最新的多尼克F1 plus套胶。


多尼克F1是比较早期的经典之作,缺陷很明显——虚弹、搓球容易冒高、难控制、旋转较差……但是这依旧不影响它成为经典,即使如今还是有非常多的使用者。不是所有人都喜欢均衡,F1那种暴力脆爽通透快速的感觉实在是令人着迷,透板后一道白光直指对方底线,另对方措手不及,不控制不妥协,以暴制暴的打法非常的爽快!没有什么对手是一板弹击不能解决的……如果有,那就两板。


相信很多人跟我一样会好奇 多尼克F1 plus和F1究竟有什么区别?对于我这种反手相持基本都是弹击的打法来说,这种高密德套的魅力是无法抵挡的。官方介绍什么就不说了,不谈虚的,开门见山详细说一下这款F1 plus的特点。


多尼克新F1-plus和老F1试打对比测评:外观


多尼克新F1-plus和老F1试打对比测评:让经典更加完美


胶面:透明度没F1那么透亮了,是类似多尼克蓝火的那种偏向粉的红色的高摩擦胶面。颗粒细长,有点上粗下细的倒塔形状(估计是为了让小力量更容易吃球,然后大力量又撑得住)。


多尼克新F1-plus和老F1试打对比测评:让经典更加完美


海绵:光滑柔和的乳白色高密海绵,看起来和F1一样。捏起来套胶整体硬度比F1要略硬。


多尼克新F1-plus和老F1试打对比测评:让经典更加完美

 

多尼克新F1-plus和老F1试打对比测评:


配置:


四门重炮-s、F1、F1plus

水谷隼、狂3、F1plus

为了方便对比,我把F1和plus贴在同一块底板上进行试打,以便得出更加客观的数据


硬度:F1plus比 多尼克F1硬度略高,不过打反手正好,不会觉得过硬。


重量:因条件所限没有称重。重量比F1稍重,比同板面蛋糕德套稍轻。


击球感:小球非常扎实,不虚弹,几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮,很暴不过没有F1那么狂野,虽然通透但是感觉能收的住,出球速度比F1略慢一点,但也相当的干脆爽快。


拉球感:估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系,胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次,轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚),拧、拉、撕都非常轻松,一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了,接发球可以尽情的加摩擦加保险,拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同,毕竟是高密海绵,没有蛋糕那么强的支撑,发力打透后弧线会比较平直,这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手,要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反手来说,小力量与发力之间的平衡把握的相当好。


小球:控制比F1好了很多,手感反馈更清晰,胶面能扯住球,搓球也比较稳健不容易冒高了。没有F1那种虚弹。


防守:控制非常好,手感比F1要扎实,控制起来心理有数,有些不好处理的球也可以加摩擦加点保险过去。弹对方拉过来的弧圈球相对于F1来说,也稍微有些吃转,弹击的稳定性比F1稍微差一些,习惯F1的需要稍微调整板型,但是比蛋糕要好很多。


对新材料球的表现:这是我目前打过的对新材料球适应最好的套胶,比较明显的表现是:当换了40+塑料球以后,大多数套胶都会变得比原来发闷、不容易打透、发力比较沉重。而F1plus则是几乎感觉不到这点,换了塑料球不论是有缝还是无缝,都非常通透爽快。而且不论是赛璐璐还是塑料球都可以适应的非常好。


配板:适应性较好,配上四门重炮表现的相当不错,就算是配比较肉、比较挑胶皮的水谷隼也能很好的适应。7夹、碳素、纤维应该都没问题。5夹还不太清楚,估计也行。


多尼克新F1-plus和老F1试打对比测评:总结


用新科技的胶面来打造经典高密海绵套胶,竟然可以结合的这么完美。在保持F1整体风格不变的条件下,大大改善了原有的缺点,加强了摩擦、手感、控球能力,而且不论是赛璐璐球还是40+塑料球的表现都非常不错。速度有点下降,但是不是很明显。


总体来说这是一款通透、快速的套胶,主打速度,摩擦也很优秀,缺点不明显。适合反手拉球起板以后弹击的打法,快攻打法也可以用于正手。(不喜欢通透者慎入,发现有好多人看测评不仔细,在此强调一下)相信这会是多尼克继F1和蓝火以后又一个经典。


天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步,欢迎转发!

扫一扫访问

精彩图片

热门精选

大家正在看

热门标签