红双喜天极3 天极3 天极III性能及参数
发布时间:2020-05-14
发布时间:2020-05-14
王皓使用,控制+速度 弧圈快攻型新代表
品牌:红双喜
型号:天极3反胶套胶
相关评测
用完天极3后,感觉它的胶皮薄,柔韧性好,黏性非常强,因此球非常转。 在控制上与天极2有所不同,在搓球、摆短上,控制相当出色,下旋很强烈,摆短不冒高。正手的近台攻球好,虽然它的“一板球”不如天极2,但仍然命中率很高,拉球的能力明显好于天极2,相持性上不如狂飙3,好于天极2,红双喜所说的进攻连续性体现在快速的攻球中,当抢攻一板后,可以一板快似一板的连续快打,但要这样连续快拉则不是它的特长;该胶皮拉出的球弧线比天极2高,比狂飙3低,碰网球要多一些,拉球要深度摩擦,即使攻球也要摩擦,只有打、摩结合的好才能打出威力;它的借力性能不佳与天极2相似,一但减力轻拉或借力,很容易下网,因此,它需要使用者自身的发力要好。 用横板打法时,感觉它的中远台性能比天极2好了很多,但弧圈的相持稳定性仍不如狂飙3,连续拉球的威力仍显不够,连拉几板后一定要发力冲,不然就会陷于被动并很容易拉丢。 使用碳素板能够增强出球的力量,攻击力大大增强,但脱板过快,弧线会更低,碰网增多,因此拉球要向上一些以提高弧线,并要更加增强摩擦。 如果把它用在反手,最好是用在直板的反面,横拉时很容易起球,尤其是下旋球,拉过去的球旋转强,第二跳速度快,落点刁钻。
综上所述,该胶皮非常适用于直板近台快攻弧圈打法,横板打法也以打近台为主。 与天极2、狂飙3的横向比较 速度比较 拉球: 高于天极2低于狂3 冲: 高于天极2低于狂3 攻: 低于天极2低于狂3 力量比较 拉球: 高于天极2低于狂3 冲、攻:低于天极2低于狂3 旋转比较 拉、冲:高于天极2低于狂3 控制、搓、切、摆等:高于天极2高于狂3 易控性比较 近台: 低于天极2高于狂3 中远台:高于天极2低于狂3 相持性比较高于天极2低于狂3
下一篇:拍里奥CJ8000 轻快型 套胶