控制+旋转，高弹&柔性海绵，红双喜最近力作！

基本规格

厚度：2.0/2.1/2.2mm
硬度：33/35/37

详细介绍

适合打法：追求旋转与持球、兼有力量

用稳定的持球加上强烈的旋转打击对手？天弓Ⅲ，你正确的选择！

天弓Ⅲ套胶，胶皮表层运用了独特的“涩加黏”技术，齿粒设计能有效起到缓冲和能量蓄积的作用，让胶皮表现出非常好的容错性和柔和的持球感，能制造出强烈的旋转，充分发挥台内小球的多变和中远台弧圈技术。极限技术设计的新型高弹性海绵，更为这款胶皮提供了稳定而高弹的支撑。天弓Ⅲ，以弧圈技术及控制性打法为主的一流乒乓选手青睐的新型套胶。

相关评测

红双喜天弓3乒乓球胶皮试打评测外观篇

  还是那句话，对于一个器材控来说，仔细端详套胶的外包装、阅读其说明、套胶来回翻看几遍是必不可少的。

  天弓3的外包装如红双喜之前的套胶无太多变化，还是采用硬纸，跟普狂3差不多吧，感觉比NEO狂3要好，不像XIOM系列套胶采用硬纸壳似的包装。印象比较深的是右下角的说明，高弹&柔性海绵、控制+旋转，使我对该套胶的弹性和控制力有了很高期望。背面的介绍不多说了，总之还是海绵弹性十足、控制又十分到位，采用了红双喜最新的极限技术。

  翻开套胶的包装，覆盖在套胶上一张套胶的简单介绍及使用、养护说明。红双喜这步做的还是挺到位的，不像NEO狂3似的包装简单，不仅有“极限技术”的介绍，还有海绵特点、胶水使用、更换套胶、胶皮保养等内容，还是比较贴心的。本页的背面对狂飙系及天极系从胶皮、海绵弧圈技术、击球声进行了全面的对比，对熟悉狂飙系的球友无疑是最好的参照，这里不多说了，看图！

终于到套胶了，套胶并没有狂飙系那种刺鼻的味道，这是不是也算红双喜为咱球友身体健康做贡献了？！天弓3的胶面晶莹剔透；海绵也如介绍上讲的，发泡明显、孔隙较大，这两点跟狂飙系还是有所区别的，看来红双喜在另一种制造套胶的套路上还是比较努力的。
从套胶的介绍到套胶的实物，对于这款红双喜的革新之作有了越来越多的期待，海绵弹性如何、能否找到涩/粘的平衡点、进攻及控制是否得心应手。。。。。。问题有待试打后一一揭晓。

红双喜天弓3乒乓球胶皮试打评测试打篇

  对于一款半涩半粘且海绵气孔较大、弹性十足的套胶，个人认为还是用到反手，所以本次试打均是反手。为了给广大球友性能上的参照，本次试打选用了斯蒂卡黑檀7+骄猛维佳中国（反手）为主要参照，其他底板和手感数据只为了全面了解红双喜“天弓3”套胶性能及其最佳搭配，为球友们提供相对参考。

  通过三次试打，个人感觉天弓3套胶表现属于中规中矩。弹性没有维佳中国大，相对借力较维佳中国偏弱，需要主动发力多些；发球旋转上没有维佳中国强烈，搓球稳定性和旋转上比维佳中国优势明显；拉球需要发力比维佳中国强些，中等力量挂球偏弱；弹打需要主动发力多些，感觉不如维佳中国轻快；防守是天弓3的巨大优势，非常稳健，且能在制造落点上游刃有余。

  天弓3海绵支撑力还需要进一步改进，直观的感受就是弹性没有维佳中国等外套好（只刷一遍有机胶水），借力和中等力量的挂球、弹打稍差。所以本次试打试验了尤拉黑海（七层纯木）、斯蒂卡黑檀7（七层纯木）、蝴蝶波尔精神（五层芳碳），以期对硬度稍高的底板在支撑力偏弱的海绵上的作用进行一次探索。
详细试打情况见下表：

  由上表的统计可见，天弓3虽然采用了红双喜的极限技术，但是并没有超越以骄猛维佳中国所代表的一类外套产品。当然，由于几十年以来制造套胶的理念不同，也造成了中外套胶在海绵制造技术上的差距，就如老外仿造狂飙系不易一样。天弓3不乏亮点，虽然在力量上稍有欠缺，但是作为红双喜一款涩+粘的革新之作，在旋转、控制、连续性上还是保持的不错。从底板底劲上讲，黑海<黑檀7<波尔精神，底板底劲对海绵力度的弥补也呈递增趋势，波尔精神对天弓3海绵力量的弥补最为明显。所以可以预见，如果天弓3配在普碳或者施碳上弹打应该效果更好，当然拉球连续性是不是也能保持住还有待检验。

  总之，对于一款国产涩+粘套胶，天弓3表现还算中规中矩，也让广大球友看到了国产大厂对外套技术的追赶。定价不知几何，想必突出性价比才是王道！