不过，趋于“标准化”的装备选择，或许是这个运动项目成熟的表现，毕竟世间万物，终点即是起点，改变的只是承载的媒介。没准多年以后，打乒乓球也不需要球拍了，拿上一支遥控器，带上VR眼镜，在家里就能和马龙PK 了。这与小时候，父亲用家里闲置的木门当球台，在客厅里打乒乓的画面，似乎还有点相似。

毕竟，运动的本质，终归是娱乐。

学龙队给狂飚龙5反手贴了狂飚3-37柔，虽然能拧能拉但是有点发不出力的感觉，需要更换吗？如果要换什么能推荐的？

两面狂飚3说实话比较挑人的，因为本身狂飚3就是硬粘顶的属性, 在风格上更偏向于正手，即便是国手的反手狂飚，也是低硬度薄海绵的款式，目的很简单,为了好打透出质量。

另外，反手过渡球偏多,亦或是动作较大较完整的球友，反手可能驾驭狂飚3更容易，偏向于爆发力、短促的小动作，想完美驾驭反手狂飚还是稍稍有些困难。

如果想换掉反手的狂飚3，但又想依旧保留狂飚的手感的话，狂飚8-37柔以及狂飚8-80都是不错的选择，8-80海绵相对弹一点但是也会略重。但要正视这个问题，反手配粘性套胶，多半会觉得有点不太走球的。要想撞击效果好，亦或是出球迅猛一点的套胶的话，建议还是选择偏高弹的外套。

▲相比狂飚3-37柔,狂飚8-37柔会更容易驾驭。

请教一个问题，如果觉得自己现在用的胶皮有点硬经常打不透，拉球摩擦不够就出球了，是选择换同款但海绵薄一些的，还是换另一款同厚度但是海绵更软一点的好呢？

一般来说，如果觉得胶皮有些打不透，将海绵更换为薄的，确实有利于打透，举个例子：可能许多业余爱好者都觉得2.1mm海绵的TENERGY 05放反手很难打透，因此有不少人会选择1.9mm的厚度，尤其以日本的业余球迷为代表，都喜欢薄的。

而国内乒乓器材因为是靠快攻起家，硬粘顶基本上是套胶必备的素质，所以在国内市场上，2.1mm的厚度都算是薄的了，以狂飚3为例，最主流的厚度依旧是2.2mm，甚至2.15mm都要刻意的去选一选。

另外温馨提示下，一般外套换成软质的型号会更容易打透，但国套不一定，比如在完全没有后期膨胀的效果下，39度2.2mm可能会比41度2.1mm更难打透，原因并不是“硬”，而是“肉”，低度数能够带来更好地吃球感，但是不一定就是透。

但也没必要过分的追求通透，其实半透不透的状态更迷人，这里就不深入讲了，大家慢慢体会吧。

能不能解释一下，长胶为什么那么怪？

都说长胶怪、反旋转、球路飘忽，其实长胶并不怪，倘若如今主流的打法是长胶，偶尔尝试反胶我们同样会觉得怪，因此，究其根本还是我们对长胶不熟悉所致。

长胶产生旋转的机制与我们常见的反胶不同，反胶可以主动制造旋转，而长胶主要靠“借转”触球时颗粒倒伏，产生类似“打滑”的效果，并且随着颗粒的回摆，还会将球加转。

可以不改变球的旋转方向而把球“碰”回去，这样一来长胶的回球旋转一般会与我们平时习惯的反胶打的旋转相反，上旋回球变下旋、下旋回球变上旋，这就是长胶“反旋转” 说法的由来，并不是真的将旋转反过来，但与我们反胶回球的经验相比旋转是反着的。以往打反胶的经验用不上了，所以会产生很别扭的感觉，这就是长胶“怪”的由来。