一支乒乓球拍,球板永远是球拍的终极内核,甚至说球板的性能取向决定了整套配置70%以上的性能也不为过,如何选对适合自己的球板,是走向终极装备的第一步,也是最重要的一步。
01
产地
如今市面上大部分球板的产品,基本都集中在瑞典、日本以及中国三大产地,瑞典球板以手感细腻而著称,日本球板则强调均衡,中国当代弧圈板启蒙于瑞典拍,后期又融入了日系的均衡效果。
一般来说,瑞典产的球板拥有较为明显的形变效果,更适合拉冲式的进攻型打法,而日本产的球板则大多追求弹性与刚性的平衡,更适合全面型打法,而国产球拍则处于瑞典派与日本派之间,相对更偏向于瑞典派,同样是主进攻风格。
▲一般球拍的标牌处都会注明球拍的产地
02
结构
球板结构是一个老生常谈的话题了,虽然“弧圈选五夹、快弧选七夹、全面选纤维”已经是老梗,但其实仍旧具备一定的借鉴意义。在大方向上,一支球板的结构决定了球板的绝大部分性能定位,相信从球板侧面数层数都难不倒大家,了解球板结构以及层数之后,便可以对球板的性能做一个大概区间的评估。
虽然五夹也分软硬、七夹也得看是否有大芯,纤维也得看纤维品种材质,不过这些基本上都是后话,当然会有比七夹还硬的五夹,比削球板还软的七夹,比纯木板还纯木的纤维,但基本上仍然脱离不开自己结构本属的性能范畴。虽然不同结构决定的性能区间并不独立,甚至还有相互交集,但只有在了解结构性能之后,才好对球板的性能进入下一步的摸索。
▲典型的五夹、七夹以及纤维结构
03
面材
面材作为球板的首层,在球板的脱板速度指标中起到着不小的作用,其实看面材主要看两个方面:材质、厚度。
早期欧洲弧圈板多以林巴、寇头以及阿尤斯等软性木材用作球板面材,一方面确保细腻的手感,也相对容易打透,随着对器材的变革,人们对球板脱板速度的追求也愈演愈烈,因此硬木面材开始登上历史舞台,相比以往的软性面材,硬木面材能够提供更加迅猛的脱板速度,但硬木本身难以打透的属性也间接提高了发力门槛。通常来看,在球板处于相同层数的情况下,使用软性面材的球板更容易控制,而使用硬木面材的球板速度更快。
面材的厚度实际上算是一个细活,早期欧洲弧圈板的面材都非常薄,但同结构中,若面材越厚,手感会越显得扎实。举两个比较典型的例子:OC与狂飚王同结构类似,虽然面材材质不同,但OC的林巴面材其实要比狂飚王的寇头面材更具手感,但因为狂飚王使用了较厚的寇头,稍微收敛了小球的弹性,在手感上更有安定感,而OC的林巴面材太薄易打透则会显得更易触发弹性。厚面材会略微提高发力门槛,但也同时能够提供更好的控制力。
▲OC与狂飚王的面材厚度对比
04
力材
在传统五夹板中,作为表层与里层的夹层,被统称为球板的“力材”,由于表层和里层大多是以木质纤维纵向安置,而夹层则多为木质纤维横向安置,由于横置的木材纤维较短(最宽部位即为球板的最高宽度值),短纤维的振动幅度不大,且反馈更为密集,因此力材在球板的刚性方面起到着至关重要的作用。通常,力材较厚的球板会拥有十分强大的刚性,这也是许多早期硬五夹的风格,例如蝴蝶马祖诺夫、斯帝卡Tube系列,红双喜狂飚H-WL,都是加厚力材的代表作,同样,也都是硬五夹的代表作。
当然,力材的材质选择也至关重要,如今市面上主流的球板中,用于球板力材的木料大多集中在阿尤斯以及云杉两种材质上,从硬度指标来看,阿尤斯的硬度会略低于云杉,因此使用阿尤斯力材的球板手感多为柔和,一体性较好,振动反馈较为线性,而使用云杉力材的球板则更富有层次感,各个力量档位的出球效果有明显区别,虽然振幅不大,但反馈较为集中。典型的例子如蝴蝶Inn-ALC(阿尤斯力材)与Inn-ALC.S(云杉力材)的差异,但前者显得更软而柔和,更适合纯摩擦,后者则微硬微震手,处理打摩式弧圈更好。
▲传统的厚五夹多为力材增厚,比较典型如斯帝卡TO以及红双喜H-WL