乒乓球拧拉和摆短最本质区别是什么

当今的乒乓球前三板战术，大部门是围绕对手的正手近网短球睁开的，配合其他落点作为牵制。

“由于无遮挡发球，使发球的威胁相对降低，因此主要靠发球的落点来牵制对手。正手近网短球和反手底线长球是最容易把对手‘撑’开的落点转变。”

但对于高水平的选手来说，发长球就是给对手直接上手的时机，自然带有一定的风险性。因此，从实战情形来看，现在高水平运发动的发球套路仍然是以正手位短球为焦点的。既然对手“出题”的内容已经确定了，那么若何“解题”——接好正手位短球就是我们应该关注的重点。

首先，摆短和拧拉并没有显著的高下之分，熟练掌握这两种接发球手艺之一，都可以打到天下顶尖的水准。天下前十的选手里，使用摆短和拧拉手艺来处置正手位短球的比例约莫是五五开。



其次，越年轻的球员越依赖拧拉手艺，越年长的球员则更信托摆短。这点也很好明晰，拧拉手艺究竟是接正手短球的先进手艺，年轻球员固然是以学习先进手艺为主，因此拧拉手艺的启蒙时间也越来越早。

第三，摆短手艺好的球员，竞赛成就更稳固，这一点尤其在大赛中的显示更为显著。马龙、许昕尚有“超长待机”的波尔大叔，都是长年稳固居于天下前十的选手，而且大赛的成就相对来说，比其他选手要稳固得多。

接下来，我们来简朴剖析一下，拧拉与摆短手艺的优瑕玷。从实质上来说，拧拉与摆短是两套完全差其余接发球手艺系统：拧拉是从上旋球打起的系统，而摆短是从下旋球打起的系统。

我们先来看拧拉手艺的优点与瑕玷。拧拉手艺的先进性，在于解决了正手位小三角的进攻难题。拧拉手艺的泛起使得全台进攻不再存在死角，让接发球方占有了自动上手进攻的先机。

而“进攻就是最好的防守”，尤其对于男子选手来说，率先进攻的一方占有了极大的优势。可以绝不夸张地说，拧拉改变了全天下乒乓球的手艺架构。



但拧拉并不能解决所有的问题，它也有一些自身的局限性。拧拉的瑕玷主要有：一是随着拧拉手艺的普遍应用，高水平运发动对于拧拉手艺的顺应性也在不停提高，拧拉的威胁在不停降低；二是拧拉正手位短球时，反手位防守的空当较大，而且拧拉已往的上旋球更容易被对手借力，回球速率更快，因此对步法和衔接速率的要求异常高；三是拧拉需要自动发力，稳固性相对摆短而言较低一些，一旦竞赛胶着时处置要害球更容易失误。

我们再来看一下摆短手艺的优点与瑕玷。摆短可以说是一项“骨董级”的接发球手艺了，从38mm赛璐璐球的“上古时代”一直延续到今天，依然闪灼着熠熠辉煌。摆短手艺的优势在于：一是动作幅度小，以借力为主，稳固性高；二是步法运用更为合理，防守时无显著破绽，下旋球回球速率相对较慢，对衔接速率的要求也对照低；三是更容易与挑打、晃撇、劈长、抢拉半出台等接发球手艺相连系，带来更多的落点与旋转转变。

而摆短最致命的瑕玷就是不具备进攻性，只能作为过渡手艺，为下一板的进攻做准备。一旦摆短冒高/出台/落点不佳，就相当于把进攻的时机拱手让给对手。而且摆短需要球员对球的旋转有很好的明晰，对球的落点有精准的预判，对球的处置手法要更为细腻柔和，从这点上来说，要把摆短手艺练到顶尖水平比着重“以力破巧”的拧拉手艺难度更大。

由此可见，从上旋打起的头脑焦点是进攻，从下旋打起的头脑焦点是控制。

从某种水平上来说，这是一对“矛”与“盾”的关系，并无高下之分。在以上旋球匹敌为主题的今天，拧拉手艺一度风靡全球。然而，现在乒坛上，从下旋球打起的习惯也在逐步回暖，以樊振东为首的一批球员，使用摆短的比例在不停提高。

我小我私人以为，樊振东技改的焦点主要有：一是增添接发球摆短控制对手的比例；二是快速相持坚持不退台，反手加入落点和气力轻重的转变；三是突出正手杀伤力，尤其是正手拉直线的能力；四是增强一板打调治球/过渡球的能力。

我在这里主要想表达的是，摆短手艺相对于拧拉，尚有一个更深条理的优势在于：摆短可以增添接发球的转变，增强球员对球的明晰力，进而提高竞赛成就的稳固性。



这三点是层层递进的关系，我们逐一举行剖析。第一点，着实在前面也提到了，摆短更容易与挑打、晃撇、劈长、抢拉半出台等接发球手艺相连系，带来更多的落点与旋转转变。先说落点转变，拧拉已往的球一定是长球，那么需要盘算的仅仅是直线照样斜线而已，顶多加上一其中路的球；再说旋转的转变就更少了，拧拉已往的球一定是上旋球，就算是侧拧已往的球，也是带上旋的。因此，拧拉的转变着实只有三个落点的上旋球，换句话来说就是很容易算到的，详细事例参照马龙种种破对手拧拉的经典球。

而摆短是可以搓出转不转的旋转转变，同时尚有正手小三角/中路短球/反手小三角三个落点转变，因此仅仅摆短就能有六种旋转+落点的转变。加上劈长(下旋)，增添了三种落点转变；再加上挑打(上旋)，增添了旋转的转变；尚有晃撇，加入了侧旋、落点的转变，连系起来的转变那是异常厚实的。而且摆短、劈长、挑打、晃撇这几种台内球手艺，从准备姿势上来说，险些是看不出区其余，隐藏性很强，这也极大地增添了对手算球的难度。

第二点，对于球的明晰力这个观点注释起来对照抽象，我们通过征象来举行逆推结论。最近在看竞赛时，我发现一个对照有意思的征象，就是相对来说拧拉强的选手(如梁靖崑、林高远、雨果、林昀儒、弗朗西斯卡等)，摆短对照容易冒高/失误；而摆短手艺好的选手(如马龙、许昕、樊振东等)，拧拉的失误率却很低。拧拉好的摆短纷歧定好，摆短好的拧拉却不会差，这就说明晰摆短手艺好的球员对球的明晰力要高于依赖拧拉的球员。

而且发球和接发球是一种相辅相成的关系。一样平常来说，摆短手艺好的，发球的转调换多；但接发球太过依赖拧拉的，发球往往对照单调，进而可以得出的推论就是喜欢拧拉的，前三板的手艺一定更粗拙一些。那一样平常来说，前三板手艺好的球员，就是俗话说算球算得准的，我们基本上可以以为是对球的明晰力更高了(典型代表马琳、马龙、许昕等)。而喜欢拧拉的，基本上是相持能力强的，不喜欢算球的(典型代表梁靖崑、雨果、弗朗西斯卡等)，相对来说前三板就是对照粗拙。

第三点，前面两点可以直接推导出来。我之条件过一个看法，前三板手艺是出成就的基础，而前三板手艺的主要权衡指标，不是拧拉，而是摆短。摆短手艺好的球员，稳固性更好，这一点尤其在大赛中的显示更为显著。由于在大赛中，对心理承压能力的要求更高，需要自动发力的拧拉，先天上的稳固性相对于以借力为主的摆短一定要低一些，心理不够壮大的，手上稍紧就容易失误，加保险加得多的，即是送对手一个进攻时机。因此，自张继科之后，天下大赛赛场上再难看到一锤定音的“霸王拧”。



从另一个方面来说，接发球的转变越多，就越容易找到脱节逆境的设施。竞赛的历程着实也是一个不停试错的历程，只要找到了对手的弱点，就往往能够一击毙命反败为胜。许昕为何被称为“大蟒”？由于他具有超强的纠缠能力。而超强纠缠能力很主要的一个组成部门就是他的接发球手法很厚实，除了摆短之外，挑打和晃撇的运用也许多，甚至会先做一个拧拉的准备动作再突然摆短(参见2019澳大利亚果然赛决胜局许昕逆转战胜弗朗西斯卡决胜局倒数第二个球)，令对手难以高质量的上手进攻，为自己的反拉/进攻缔造时机。

形成强烈对比的是，在刚刚竣事的T2联赛新加坡站当中，“球油子”许昕游刃有余地连过张本智和、林昀儒最终夺冠，而林高远却0:4脆败林昀儒，3:4被张本智和逆转，除却心理方面的因素，林高远前三板单调、脱节逆境的设施太少的短板也是显而易见的。林高远可以向许昕讨教一下“骗”00后小同伙的心得，或许会对乒乓球有更深的明晰。

固然，就如前面所说的，摆短和拧拉并没有显著的高下之分，都能到达天下前线的水平。从更大的观点上来说，两者都属于接发球手艺，都属于前三板手艺，都应该合理地融入到小我私人的打法系统当中。但相对于拧拉，我更希望国乒能够加倍注重对摆短手艺的打磨，进而把我们国乒的前三板优势重新树立起来，我以为这样的乒乓球才是“有灵魂”的。

天天乒乓www.ttline.cn天天康健！