正手和反手哪个更重要，该如何取舍？

在40+的今天，越来越多的人倾向于反手（尤其以反手拧拉为代表），或者择中的两面均衡，而当年正手为王的局面，一去不复返。

‍

在笔者看来，至少对男子选手而言，一定要具备强大的正手能力！正手，不但要有一锤定音的绝对杀伤力，更要有搓，摆，挑，劈等细腻的台内技术，一言以蔽之，强大的综合性正手能力，是男子优秀运动员的必备技术！

随着技术的不断发展，国乒率先提出了“全台进攻无死角”的理念，而“技术全面，特长突出”也渐渐成为了运动员的追求方向。

‍

另外，据笔者观察，在比赛中，正手好的运动员往往更容易调动起自身的状态，原因是这类运动员为了突出其正手威力，势必侧身多，跑动大；而大范围的全台跑动、侧身爆冲等技术，不但有着更加灵活的进攻线路选择，而且也最容易让运动员兴奋，从而进一步调动其竞技状态，对另一方的震慑也最大。比如雅典柳承敏vs王皓。

这正手，这跑动，太离谱

相比之下，反手利的选手，大多数情况下是站定中央，不动如山，左来左打，右来右打，节奏单一，线路变化较少。这种情况下如果实力强于对手还好，一旦双方旗鼓相当或者自己处于下风，往往办法不多，容易输球。比如休斯敦林高远vs樊振东。

再者而言，在当今双反两面弧圈打法的时代，不论直板横板，不论左手右手，中路都是球员最难受，最别扭的位置，比赛中极其容易被对手针对。

而正手利运动员由于其多变的移动，使得其中路始终是一个不断变化的位置，大大增加了对手针对的困难；而反手利运动员由于站位的相对固定，造成其中路位置也相对固定，容易让对手抓住，不利于自己的发挥。

因此，正手体系打法并没有过时，正手在比赛中仍然有着无可替代的重要作用！

亚洲乒乓球以直板起家，不管是中国的近台快攻还是日韩的单面拉弧圈，都强调正手为主，突出正手，反手更多的是过渡和辅助。这些理念后来被中国横拍打法所吸收借鉴，强调提高侧身频率以加大正手使用率，典型代表如王励勤，马龙，方博。

而欧洲乒乓球则以横板为正统，球员身材高大，天生更喜欢正反手两面的均衡感，中远台相持多，对反手的开发使用要远远多于亚洲，来球在反手、中间、甚至到正手位时也有可能使用反手去进攻，典型代表如罗斯科夫，格林卡，奥恰洛夫。

随着后来王皓，张继科的横空出世，反手在中国队的地位直线上升，以反手拧拉为核心的反手技术迅速得到普及，并在此基础上构建出了一套领先于世界的反手体系。而后来周雨，樊振东，林高远，梁靖崑，王楚钦，甚至打直板的薛飞，无一人不具备出众的反手能力。

直板照样反手抹

凭借在反手位的领先，王皓、张继科二人那同样出色的正手和小球能力多少受到了淡化，以至于新生代的正手较上一代相比有明显下降。而欧洲人经过多年摸索，再结合传统的反手优势，在反手位上也终于重振雄风。

最好的例子就是休斯敦世乒赛梁靖崑对皮切福德和雨果的两场七局大战，大胖摧枯拉朽的暴力反手在比赛中没有占到一点便宜，而两名欧美选手的反手却大有青出于蓝而胜于蓝之势，最后梁靖崑不得不发挥台内小球控制，侧身用正手的中国传统优势，这才有惊无险的拿下比赛，正手在当今时代的重要性可见一斑，与过去相比，也是绝有过之而无不及！

让人欣喜的是，这次澳门赛，男队里向鹏，徐瑛彬，林诗栋等一批小将，在反手优秀的前提下正手也非常突出，而女队继孙颖莎，王曼昱之后也涌现出了蒯曼这样的女子技术男性化打法的优秀小将，国乒人才济济，未来可期。

风云激荡，强大的正手必不可少，正手为王，至死不渝！