瓦尔德内尔
网站首页 > 列表
经典德套大PK---优拉ENERGY(能量)VS多尼克F1

经典德套大PK---优拉ENERGY(能量)VS多尼克F1

在中国,绝大部分横板两面反胶的球友,都习惯正手使用中式硬海绵,反手使用德国高弹涩性套胶这样的配置。提起德套反手标配,不由得让人想起多尼克F1这一经典产品。F1进入中国的时间算来也有十多个年头,但仍然有许多球友,痴迷于其令人惊叹的速度,以及那销魂的金属声响,而迟迟不肯更换其他德套。而今天,我们找来另一德国老字号品牌,JOOLA,旗下的一款经典反胶—ENERGY(能量),来与F1进行一次正面PK。要比
2023-04-08
多尼克F1 Plus和F1性能对比 不止是加一点

多尼克F1 Plus和F1性能对比 不止是加一点

“不忘初心”,越来越多的人给自己灌下了这碗鸡汤,然而事物发展的速度往往都超出我们最初的预期,不忘初心并不容易。在乒乓圈,许多产品在出改良版、升级版之后,对于初代产品所坚持的特色已经显得模糊,最初的坚持,很容易随着时间的流逝而忘却。当然,情怀还是有的,多尼克F1Plus的问世,便让我们见证了一种不忘极速初心的情怀。多尼克F1的初心多尼克F1要归属于多尼克的“Desto”系列,旗下有四款套胶,根据软硬
2022-06-01
岸度血浆430/多尼克F1对比测评

岸度血浆430/多尼克F1对比测评

岸度血浆430测评正手攻球:力量十足,只用腰部转中心的力已经可以很快。但由于比较快,控制又难一点了,正手到台率低了一些。正手拉前冲:又快又转,如果拉得好,弧线可以很弧。推挡:再次强调这胶力量十足,推挡也算很快,这弥补了Senkoh-10推挡较差的缺点。反手拉前冲:速度和旋转都不错,可与正手拉前冲的速度媲美。摆短:这一环比较逊色,可能是因为德系胶本身比较弹,因而不太得心应手,球未能去到心目中理想的落
2022-01-28
[实战解码]多尼克f1/f1plus对比测评

[实战解码]多尼克f1/f1plus对比测评

硬度:F1plus比多尼克F1硬度略高,不过打反手正好,不会觉得过硬。重量:因条件所限没有称重。重量比F1稍重,比同板面蛋糕德套稍轻。击球感:小球非常扎实,不虚弹,几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮,很暴不过没有F1那么狂野,虽然通透但是感觉能收的住,出球速度比F1略慢一点,但也相当的干脆爽快。拉球感:估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系,胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次,轻轻触
2022-01-27
[实战解码]多尼克f1/狂3对比测评

[实战解码]多尼克f1/狂3对比测评

配置:亚萨卡YE,正手多尼克f1。与使用狂飙3对比,有以下突出特点:1.速度快,但控制不差,摆短效果与狂飙3,真是乌龟对王八,不分上下啊。2.推挡比狂飙3强了至少一个档次,可平推至底线,有速度又有力量,对手说,接推挡过来的球很顶压手。3.拉弧圈比狂飙3更冲,对手形容说接挡拉过来的前冲弧圈,球拍象被球砸似的,既冲又沉,二跳急速下坠,旋转很强烈,起拉出台的下旋球不难,中台对拉弧圈球爽极了,踏实稳定,失
2022-01-26
[实战测评]多尼克F1性能怎么样

[实战测评]多尼克F1性能怎么样

多尼克F1一直是我反手常用套胶。虽然目前还在用的套胶很多,TSP的vatusspeed,大巴等等,价格从便宜到贵,涩套到粘套,F1从未远离我的反手首选行列,一直在我2号拍上,任何时候拿出来,都不会让我失望。一直以来,很多朋友都在问我反手的首选涩性套胶,其实这是一个很个性化的问题,因人而异,很难给出一个适合所有人的回答,所以很久都没有给出所谓标准答案。首选不得不说,做为涩性套胶的性能把控,还是欧洲厂
2022-01-26