防守、控制、进攻间的关系

球友的防守.控制意识不是很清楚,说防守就是控制,控制也是防守,这种模糊认识会直接影响技战朮的正常发挥。

防守是被动的,控制是主动的。在技战术发挥中争取主动是"球"意识的高级体现。比赛中多一些主动就多一分取胜的把握,战胜对手的概率就会更高一些，

从接发球开始,根据对方的发球其旋转.落点及来球的速度你能采取有效的拉或打,说明你在进攻；如果用推.搓.拨来回球,你在控制；如果你心中没底,只是去简单过渡一下(甚至连自已的旋转和落点都没信心),那你就是在防守。

分析一下：如果你用有效地(有效很重要喔)拉或打,对手也用拉或打来进行回合,至少你能和对手优势均等或已占优势(对方有准备的发抢另当别论)；如果你采用挡.推.搓.拨(由此四项衍生的技朮内容很广泛)回球,为下一板出击创造了条件,有了回合球,说明你或多或少或至少占据了主动；如果你只是简单过渡,很明显你已经被动了,被动的后果大家都有体会(其中高手被动的体会可能更深,不然一定成不了高手)。

总结：接发球时你采用了拉或打以后,(除了对方的"发抢"套路球得手外),对手的回球质量不会太高,因为任何人在比赛中的每一个球尤其是发球都想采用有效的手法控制住对方以达到得分的目的,既然这个发球已经被有效地拉或打了,主动性就会失去,除防守中出了一个怪球的情况下意外得分外,只能被动防守甚至失分了。这就是我们积极提倡的主动上手的结果。当然防守中转为控制,这也是积极的表现,也是我们积极提倡的；控制中转向防守,显然是消极的,是不提倡的,但回合球的增多无疑增加了主动的机会,未尝不是好事,这就是辯证法。以上说了这么多其实就是一个中心论点-------比赛中力争积极主动才是最重要的。我曾说过"稳重周密地防守,积极主动地控制.凶狠凌历的进攻"是最高境界,而"技朮全面.特长突出"是其具体现的观点得到了身边的或网上的很多球友的赞同或拥护,並做为了追求目标,这也是我把多年的"经"和"历"加以总结的目的。打球的目的有二：一是锻炼身体.二是为了得分,如果在锻练身体基础上能随着花费时间的增多而越来越多的得分,就会离高手的距离越来越近了。防守是为了得分、控制是为了得分、进攻更是得分的重要手段,但若能做到防守的稳重周密,控制的积极主动.进攻的凶狠凌历是非一般能力所能达到的,而三者之间地园滑过渡则更要技高一筹。其实首先弄清三者之间的差别和联系就会有明显提高。以上是个人的一点浅见。

稳重周密地防守、积极主动地控制、凶狠凌历地进攻-------我们追求的目标