不能把直板正胶打入冷宫
发布时间:2020-05-12
发布时间:2020-05-12
打法的存在要和国外的技术相吻合。对于直板正胶来说,刘国梁的打法不是发展方向,这一点应该肯定。60年代的庄则栋不是,80年代的江嘉良也不是,他们的存在都有一定的阶段性。为什么这么说呢?打个比方,70年代时,如果你反手贴一块生胶,其效果就没有现在好,那是因为当时国外的高吊弧圈球比较多,而且旋转强,当你的反手上不了手时,生胶存在的价值就小了。后来高吊弧圈球逐渐被快速的前冲弧圈球所代替,这样一来,生胶就能合上节奏,那生胶也就变得可行了。所以,世界冠军不一定就代表者这种打法的发展方向。 80年代,直板正胶快攻打法的优秀运动员中,江嘉良、谢赛克的最大优点就是能用正手发力打弧圈球,但是在相持中反手太弱。这个问题一直波及到1974、1975年出生的运动员,甚至包括现在的“大满贯”得主刘国梁。就是在这种情况下,我们提出了直板横打技术。这个技术的出现,使直板正胶的发展得以延续。但是刘国梁的直板横打属于半路出家,打到现在也出现了很多漏洞,尤其是无遮挡发球的实施,使他在技术上碰到了很多困难。按刘国梁的年龄,他原本可以再打下去。而王皓比较独特,他不会推挡,只会横打,也就是说,他从小就接受了直板横打这个观点,从学打球那时起就开始练习直板横打。 实行大球和无遮挡发球规则后,直板正胶的确碰到了很大的困难,但它并不是没有发展空间。我认为,直板正胶快攻可以打,但必须解决好技术的发展问题。原来的模式,包括刘国梁现在的模式都不行。具体来说有两点:第一,必须有过硬的直板反手横打技术;第二,要解决好下旋球转上旋的问题。如果解决不了这两个问题,直板正胶就很难再生存下去。 对直板正胶来说,最大的问题不是正手对付弧圈球,因为对付弧圈你可以找机会来打,打不了还可以盖,并且这些技术都可以练。最大的问题是下旋球转上旋的问题。从目前刘国梁的技术来看,他正手拉下旋球的技术还不如当年的谢赛克和陈龙灿。他们两人的小上旋拉得很快、很冲、而刘国梁的,拉球吊得太多,速度不够。只要有谢赛克和陈龙灿的拉小上旋技术,也就是说正手对付下旋球能拉出高质量的弧圈球,再加上现在的直板横打技术,直板正胶是可以打出成绩来的。七、八十年代,我们有几个问题一直解决不了,第一是反手推挡没有攻击性,第二是发了球上不了手,原因就是下旋转上旋的技术没有解决好,这样,整个打法给人的感觉就没有新意,没有发展。所以,只要解决了这两个问题,直板正胶还是有发展前途的。 从技术发展的角度来看,发展我国传统的直板正胶打法是有必要的。因为正胶有近台速度快的特点,尽管难度很大,打的人也少,但打好了它是一种很有威胁的打法,物以稀为贵嘛。刘国梁在当时很困难的情况下还获得了“大满贯”呢,我们不应该把直板正胶快攻打法打入冷宫。 (许绍发) |
上一篇:高军的启示
下一篇:业余直板正胶打法入门