相关评测

配置均为正手狂飙三39度，老版反手729精品，新版反手月球。打了两个星期后，更换配置，正手不变，反手为魔煞三，红V，天极360。

新老龙五均为内置纤维结构，老版板面稍大，新版板面较小，这种改变带来的直接影响就是新版的刚性更强，容错下降，而老版龙五的板面较大，含球更好，手感也比较清晰。

新龙五与老龙五相比，中小力量下的攻球速度就比较快，与老龙五有微小的区别，大力量下则更为凌厉，区别较为明显；拉冲时，二者也有明显的不同，新龙五的弧线更为平直，速度更快，老龙五则弧线饱满，旋转很强；因此，在中近台进攻方面，新龙五给人较为硬朗的感觉。

在稍稍退台大力拉冲时，能够逐渐体会到新龙五击球时有微微的震手感，拉冲的弧线很顶很冲，给人的感觉是极为崩弹；老龙五打透面材后能明显体会到底板的持球能力和弧线制造能力，拉冲的弧线非常拱，上台率很高。

反手推拨和弹击，老龙五在速度和拍型转换方面要稍弱于新龙五，大拍面牺牲了转换但提高了容错，球很好上台；新龙五顶大板非常实，拨球很轻盈，弹击和进攻的压迫感要稍好于老龙五。

控制方面，老龙五虽然板面较大，但小力量的控球比较精准，手感很清晰；与之相对的是，新龙五在同等小力量下的控球略显模糊，但稍稍加力才会感受到撞击的触感。

这两支底板给我的感觉，老龙五偏向弧快，比较亮眼的是台内的小球纯木手感和上旋球的对抗，对弧线的把握能力很强，容错很好；新龙五比较均衡，拉打皆宜，进攻和主动上手能力很强，突出力量感和速度，在硬碰硬的环节中毫不手软。

参考配置

正手NEO狂3反手F1