三维这款T651是六木五碳的球拍和斯蒂卡五层纯木的乒乓球底板相比试打评测是不是有些奇怪，三维的这款底板不要被他的五木六碳吓到，这就是三维的强处，碳多而不弹，但底劲很好，总体性能上和斯蒂卡OC很接近，所以下面我们就来看看他们的试打评测对比的感受吧

斯帝卡STIGA OC（OFFENSIVE CLASSIC）乒乓球底板 【下单立减20元！】

￥319.00 ￥470.00

三维T651乒乓底板试打对比斯蒂卡OC评测感受怎么样正手：

三维T651乒乓底板正手攻球的的基本功练习感觉还是不错的，有那种碳板特有的速度，而且落点控制的也是比较好的，基本没什么失误。

再来就是正手的弧圈球，因为我的正手本来就不是特别好，失误比较多，换上了MAZE之后正手的感觉依然不是很好，希望三维的<内能爆发型底板>能给我更高的命中律，试了几下感觉六木五碳正手的感觉不像是我现的MAZE，MAZE正手感觉球吃不进去就跑了，但是六木五碳的感觉可能更接近于我以前OC的正手能把球包住，退半步用正手发力试试，感觉中台的力量还可以弧线比较低平，可能碳板低平的弧线是他的主要特点吧，但发力时的底劲还是没法和纯木当中的经典OC比的，不过又有多少时候能发出九，十成的力量呢。

三维T651乒乓底板试打对比斯蒂卡OC评测感受怎么样反手：

反手我还比较好点，所以试起来还是比较爽啊，当初OC换MAZE的一半原因就是因为反手，我退台多点，OC的反手退下来之后就没发打了，打不出速度和力量来，换上了MAZE+反手的国球之后感觉反手速度和力量大幅度的提高了，三维T651乒乓底板感觉和OC不是一个级别的了，拿来六木五碳试试反手近台快拨感觉速度还是比较快的，而且命中律都比较高，没有什么无谓的失误，退半步弧圈感觉拉的还是比较稳当的，弧线比较正常吧，不像正手那么低平（可能也和个人的手感和习惯有关系吧）再退半步反手发力拉冲感觉吃球很深，有把球抓进去再冲出来的感觉，总体力量比较大。

三维T651乒乓底板参数
控制：8
速度：一速8，二速8
层数：6+5
重量：86±3g
厚度：6.2±0.2mm
柄型：直板CS/横板FL
性能：快攻弧圈型

三维T651乒乓底板试打对比斯蒂卡OC评测感受怎么样正反手防御：

因为是碳板所以没有以前OC的振手的感觉，防的是相当塌实啊，回球速度也比较快，防对方的弧圈时两面都压得很好，能够控制住。

三维T651乒乓底板试打对比斯蒂卡OC评测感受怎么样发球,接发球：

发球是配上的的比较软的海绵感觉吃球还是比较好的，发短球是落点比较好控制，长球时速度不太容易出来，质量不是很好。

三维T651乒乓底板试打对比斯蒂卡OC评测感受怎么样搓球,摆短：

这块碳板在摆短是感觉还是比较柔和的，基本能摆住，感觉当直板在摆短上还会有更出色的表现。用MAZE搓球比较急，但是不是很转，现在用六木五碳球速慢下来，能吃进去了，手腕稍微加力，搓出去的球旋转非常强；但是不加力，甚至动作上看不出什么区别的时候，球却不转，往往让对方失误。

三维T651乒乓底板试打对比斯蒂卡OC评测感受怎么样总结：

三维T651这块板子的借力是比较好的，可能会比较适合打借力球比较多的朋友。总的来说是一块比较有亚洲风格的板子。天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步，欢迎转发！