对于T05和D05哪个更好使，笔者最近常陷入深思，概因功力有限，还没能驾驭好D05。朋友说，胆子大的，用D05，就能搞出一点花样来。这个胆子大要怎么理解呢？放松开撕、硬怼，不畏惧失误？

事实上， 当狠发力地耍D05时，确实更容易打好。首先，Dignics系列的指向性比Tenergy系列更为精准、直接，其中一个原因是海绵硬度更高。其次， Dignics的特长不在于裹球，而是击透后发脆而产生的低平弧线和压迫力。

这也是为什么有人反映D05放反手速度感强，但放正手却有速度壁垒，加速起来不如T05。因为反手动作往往更为紧凑，击打的比例可以高于摩擦；但在正手位，大部分人是摩擦比例高于撞击。 T05可以蓄力、裹球，然后砸过去；D05不是这样的，他是要击透，然后怼过去的。

某种角度来看，如果你的正手摩擦很多，拉大臂，那么T05可能更为贴合；如果动作小，而且很多借力的动作，那么D05反而显得更为忠实有效。

最近的另一个思考是： 纯木球板的局限性。不可否认，直到现在，尤其对于业余球友，纯木五层如狂飚王655、七层纯木如Clipper Wood和黑檀七，仍然有足够的底劲来成就杀板，而且产生形变和制造弧线的能力强，使得上台率也会高很多。

但是上旋相持的时代，更多的攻防转换，打到业余高手层面，仍然需要更省力、更高速和借力的稳定性。如今流行的芳碳板，一大优势就是省力、借力好。

纯木板是需要更强的体力和精力支撑的，比如你不主动发力，球质是达不到那么高的，借力也会不够快。纯木板仿佛就是在诉说一种台内控制，找机会先上手发力的哲学。但芳碳板则可以让人变懒，因为小动作小力量的防御已经很容易出速度优势，且刚柔相济的芳碳，容错性其实蛮高。 芳碳的成就在于相持中更加从容地硬怼，更不容易受限于体力与自身的发力。

最近各品牌都有新纤维出动。Victas在追求手感的路上走得很远，用Zexion纤维与碳纤维混织，Z纤维强度略高于芳纶纤维，ZX-Gear Out创造出一种柔弹的手感。

挺拔的新板子终极甄选Fortino和钢铁超二代，则采用了Dyneema纤维和碳纤维混织的方式。D纤维，强度是钢的十多倍，与碳纤维一道，合体成更为硬弹的手感。钢铁超一代的纯碳，到这第二代的D纤维和碳纤维混织，钢铁的身躯愈发刚强，而速度继续飞快。然而，无论是前辈三碳皇、钢铁超还是如今的钢铁超二代，不变的除了电光石火的高速回弹，还有一直吃球的层次感。

优拉祭出的最强球板Nobilis，亦是一把高速回击的武器，也要争夺这“最强纤维”的名头。PBO纤维与碳纤维混织，其实PBO强度倒没那么高，反而显得柔和而有韧劲。配合柔弹的桧木面材和3+2的结构，整体上速度非常迅猛，干脆利落。喜欢高速风，直来直去的球友，可能会对这种风格上瘾。但在旋转的层次感上，虽然对比多款3+2碳板，已经有所升级，然而还是不及5+2芳碳来得那么丰满。