斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评
发布时间:2022-01-27
发布时间:2022-01-27
配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S 39度,反手斯蒂卡Magna TS II大声筒。
对比配置:黑檀7,正手灌油省狂三39度,反手T64。
斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置从底板到两面胶皮,都是第一次打。拿到手时,正手已没什么粘性,胶面有些花,反手晶莹剔透,看起来很舒服。不上台颠球,两面弹性都很足,反面更软弹一些。
攻球:甜区蛮大,感觉和黑檀七差不多。击球硬弹,脱板速度快,手感不错,但不算很优秀,两面都较容易透板,反手击球时那个声音,我不知怎么形容,有点怪异,球友问我是不是生胶。杯具的是,第一次打时,击球连续性不好,频频下网,正如蓝冰筒子说的,容错性很差,对技术及动作要求很高。第二次第三次打时,好了很多,但动作稍有问题,还是失误连连。相比黑檀7那套配置容错性就好很多。
台内小球:水平有限,正手感觉不出特别的优点,反手很优秀,搓球,发球都很转,以致于一球友一局频频吃我搓球。虽然反手软弹,但控制确心中有数,不易出现冒高等情况。
弧圈:斯蒂卡cl-cr-wrb此配套正手拉球弧线不高,二跳冲,透板,速度很快,很容易感受到底板那种硬弹,即使退台底劲也很足。因为脱板速度快,没有什么大的形变,有时我感觉动作还未做完,球就飞出去了。初次拉球时,也是这个原因加上容错性不高,导致失误连连。此配置的反手,很咬球,起球很轻松,旋转也很强。快撕及大力弹击时,速度很快,不会发飘,质量很高。
总结:斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置的正手,有点碳板+NEO狂三的味道,但没NEO狂三那么高的弧线。反手Stiga Magna TS II很相似于STIGA BOOST TX,但旋转更强,更易透板一点。整体CL这套配置,要有一定的技术才能驾驭的了,才能发挥出它的威力,因为你的劣势会被它放大,你的优势,会被它加强。对于我来说,黑檀七那套配置,不论是从容错性,还是手感来说,更能发挥出我的优势多一些。水平有限,只能感受这么多了。
上一篇:斯蒂卡黑檀7/红黑碳王对比测评
下一篇:霸气十足:斯蒂卡玫瑰5深度测评