[性能解码]蝴蝶阿莫勒挞(AMULTART)测评报告

发布时间:2022-01-28

配置:蝴蝶阿莫勒挞,正手NEO狂飙3 39度,反手欧米茄2。

总体感觉:在适应之后感觉它的特点就是弹,持球好,底劲很足。有人说弹怎么稳啊,其实这个不矛盾,因为表层桧的原因,所以持球不错,而桧的喷劲也有,尤其是桧的厚度还是相对来说很厚的。台内,收放自如,我小球比较主动,多以挑,拧为主,正手出机会的暴挑非常爽,不可言喻,由于稳定又不会失误过多。近台抢拉,抢冲--没问题,好控制,能发挥出底劲和持球优异性,近台防守借力好,易控制,回球相当有威胁。中台不管对来还是防守,由于有一得手感和底劲,保证对拉,对攻的威胁,由于优秀的手感,保证防守和放高球的命中率,不过由于很弹,所以需要有良好的技术和适应。远台没机会体验,但是教练试后说很好。接下来说说各种我再多球练习中技术,我会和一些打过的地板比较,但是由于打过的比较少。

正手对攻:持球好,但却是持到一定程度后一下爆发出去,不太好控制,需要长时间适应和良好的基本功。手感扎实,觉得比7木的CL-CR扎实,没五木得“空”的感觉,如果和马碳比,马碳在相同的力量下相对而言显得不吃球,觉得一碰觉出去,但有没有力量,而水谷隼就想显得更好,至少比马碳省力气。



反手拨球:大概由于OMEGA II和它的完美配合吧,还是和原来一样爽,无法言喻,就是舒服,虽然最近改技术……感觉过于完美,不做比较,就是那种好似吧球拿在自己手上,然手扔出去,就想手的延伸,很好很强大。

搓球:摆短比较容易,个人摆短时候击球比较早,所以基本靠手感和套胶,底板影响不大,不做多说。劈长这个比较困难,因为很弹,所以一点的旋转判断失误都容易直接出台,很狂王有点像。

挑打:正手由于是狂飙,比较好挑,出线机会的暴跳也是由于表层的桧,舒服到极致,我至今使过的没有能出其右的,好控制,但还是很需要标准的技术动作的。反手的挑用的比较少,但是手感很好,都说像手臂了,还有什么好说的。拧拉学了没多久的技术,发言权不大,就不说了。

拉下旋(正):轻拉,板子持球比较好,弧线还是比较好控制的,抢冲,抢拉,个人觉得算是特色一板了,持球好,底劲足,好控制,所有优点全部都可以在这一般表现出来,不过相对的技术要求极高,我也只是再多球训练中才打,比赛基本没打出来过。但是只要拉出来,绝对攻无不破。就想狂王中台拉球那种“拿住”的感觉,但却硬而不散,很集中,味道是明显的纤维板的,明明感觉很硬,却吃得住。

反手(拉,撕,弹击):起下旋,由于OMEGA II旋转个人觉得比较差,而且反手威胁小,所以侧身较多,就是拉也是撞击较多,以突然为主。反手就是衔接中拉一板和机会球弹击较多,中近台拉球完全体现了好控制和套胶的速度优势,落点好控制,速度够快,有一定威胁。弹击就是1个字“爽”,够速度,够手感,够好控制。

防球(近台):借力好,好控制,但是如果对方力量比较大,一下透板,那就是不好控制了,没办法,谁叫是纤维板呢,而且水谷隼是一款进攻底板,要是老被冲,那就想想抢攻意识吧,如果想防死对方,那远比不上梅兹的。

中台拉球:不管是对拉还是猛攻,这款底板的力量,速度,控制的完美体现。个人觉得这就是狂王的纤维版,从持球,2速的力量,旋转,上这是无法和5木比的,但是1速的速度绝对比狂王快多了,而且2速的力量和旋转是相当可以接受的。当然这是要有强有力的技术做后盾的,这个相对于狂王来说可是很不好控制的。

放高球:相对来说的好控制和底劲好对放高球来说还不错,但是防高球本身就是手感的体现,不要在说什么了……

远台不聊,因为除了放高球,极难到远台拉球,业余的能有几个像水谷隼一样的放着放着反拉一般,而且正反都能反拉。我想就算是职业的也比较少吧。

总结:我这个配置而言,反手相当好控制,就是手臂的延伸。正手暴力,不太好控制。应该说 蝴蝶阿莫勒挞这款底板控制,速度,力量都是相当好的,这个只能横向的和纤维板比,不能远台和5木的比。但是却极其需要技术和长时间的适应,作为好意,我不希望大家作为业余爱好的朋友们购买,因为确实太需要技术了。我这2个月平均每天2个小时以上,平均每2天上次课,这才2个月左右适应了。


扫一扫访问

精彩图片

热门精选

大家正在看

热门标签