尼塔库R5(Runlox-5)底板怎么样[实战测评]

发布时间:2022-01-31

就整体而言,P500和孔木都是曾经的经典球拍,孔木脱胎于P500,虽说没有青出于蓝,却也难分高下。若非要说出不同之处,个人觉得P500的触球手感更清晰,孔木的控球性能更细腻。P500的借力好于孔木,孔木的韧性和尾劲要强于P500。相对二者来说,个人更喜欢早期的孔木。相比之下, 尼塔库R5的手感方面虽说不错,但都不如前两个拍子,小球方面相比之下手感略显模糊一些,但借力和底劲却继承了前两者的优点。甚至可以说是超过了两者。

尼塔库R5清晰的手感使正反手的搓,摆,控制,发球的长,短,旋转无一不行心应手;良好的借力使挑打更加容易,上手既快又准;攻球虽然不显暴力,但扎实,轻快;近台起下旋亦相当容易,一速较快,强烈的旋转造就了出色的二速。发力充分的情况下,一板暴冲亦可致敌于死命。总体来说控球方面尼塔库R5和P500,孔木不相上下,只是手感略逊。借力,速度,都有所提高。



尼塔库R5虽是五层薄板,但反手的弹击十分出色,扎实有力;连续的暴弹使对手难以招架,往往令人意犹未尽,暗恨对手无能。由于板身较为硬挺,在弹击方面较P500与孔木好掌握。当然了,如果你技术好,P500与孔木一样可以弹得很爽。

尼塔库R5弧圈出球不快不慢(与孔木相比脱板稍快),刚刚好,使你有充分的时间发力和控制落点。退台后底劲依然充沛,弧线长,旋转强,二跳明显,对手难以对点。在这一点上要胜出P500,和孔木相比并无多大提高。很多人都说孔木无力,我觉得可能是发力或者版本的原因,孔木的尾劲还是不错的。至少我用孔木在离台三米左右的地方并没有感到天花板效应,弧线依然长,落台二速强劲。这一点尼塔库R5与之相同。

尼塔库R5确是一块不可多得五夹纯木,良好的控制,高质量的弧圈,极强的连续性,轻巧的借力,正反手均衡的性能。

扫一扫访问

精彩图片

热门精选

大家正在看

热门标签