银河V3，给我的第一感觉是朴实厚道，拿在手上给人一种踏实的感觉。底板整体制造工艺较好，质地匀称，纹理清晰，板面平滑，有着较为优良传导能力，合理的结构设计使底板的整体性能较为出色，速度，力量，旋转和控制等方面指标均能得到较好的体现。

发球测试环节采用高抛式发球，感觉底板提供的劲道柔中带刚，较有韧性，发下旋球旋转性强，威胁大，发长奔球落点较为准确。整体感觉发球表现较好，容易发出各种旋转，转与不转也很容易甄别发出。这种表现和一般的纯木七价表现类似，体现了面材良好的吃球感。

在攻球测试环节中，银河ZL整体表现较出色，手感较通透，起板声音偏重，但还算干净。球的运行弧线适中，容错性较好，落点稳定，较易上台。攻球的力量，速度处于中等水平，大力攻球可以明显体会到底板整体形变提供的弹力，偶尔也有细微的发空，给人一种后劲乏力感觉，但总体感觉不错。快攻，快敲，快带速度不是很快但稳定性还行；拨球易上手但台内小球易冒高；突击，扣杀线路中规中矩力量一般；挑打易起球，球速一般但变化性较好，容易跳出高质量的辉球；弹击较准确但力度一般，这些方面感觉和软七夹类似。



搓球测试环节中表现一般。例如在多数时候这块底板明显感受必须精准用力方能减少失误，在台内相持搓球时需主动发力控制板型方能控制转与不转的转换，劈长稳定稍嫌慢了；台内摆短有些钝，小三角球偶尔会会出现冒高的情况，落点和角度控制力度要视套胶而定，一般看来套胶硬度不能太软。

弧圈测试环节整体反馈而来的信息还算不错。考虑在底板本身两层ZL纤维的独特材质构造，表现出来的提，拉技术反映还是较为优秀的，拉加转弧圈容易上手，前冲弧圈强调的是质量稳定而非暴力，前面也说了，底板的面材吃球能力较强，在缓慢拉球的过程中，感觉就是一块实打实的纯木弧圈底板，拉球力量的衰减程度过渡很自然。

ZL底板的整体表现推档较稳健，回球稳定，线路清晰，推大角度非常容易。但弹性力度略微不足，不能完全靠借力回击。加力推效果一般，弧线似乎不是很稳定，上台率一般，压迫效果不是很好，快推时力量，速度尚可，落点较好控制，在减力挡的时候须注意控制拍形，否则很容易吃球。

削球测试中表现出乎意料，难道这块底板是专为削球而生？削加转弧圈易上手，削前冲弧圈控制非常不错，削近台追身球也容易把握，在接下来的测试中，我准备集中精力探询下这款ZL纤维底板的削球功用，因为在这方面的表现明显和昆虫的ZL有较大的区别，略显不足之处就是速度稍稍慢了些。

反手的直拍横打测试环节中，这种深埋纤维的方式在以前证明了非常时候直拍的这项技术，底板厚度适中，吃球感既好，支撑性也较强，因此对于直拍横打表现还是非常不错的，横拉摩擦较好，起球易，但速度，力量充足，很容易拉出侧拐弧圈，给人很舒服的感觉。如果在手柄等方面再进一步改进，应该能表现的更加优秀。

总的看来， 银河V3，台内，近台的表现总体而言优秀。控制精准，力度较好，较为灵活。搓球，摆短，劈长，打易上手，起台内下旋较容易，速度，落点较好；中台的表现总体而言优秀:控制较好，力度均衡，攻守兼备，对攻，对拉速度，力量，旋转结合的较好；远台的表现总体而言良好。远台拉球的底劲应该说还可以，但就是稳定性不够，连续进攻能力一般。