世奥得结构：玫瑰面材+阿尤斯力材+红色6R-ALC纤维+高密度气孔阿尤斯大芯，区别于热门的内置纤维板狂飚龙5和Innerforce Layer ALC，面材和内置的芳碳纤维发生了变化。龙5和Inner alc都是淋巴面材；前者采用黄芳碳，后者是蓝芳碳。淋巴面材很持球，但是借力效果上会比硬木差点。硬木面材相对来说，支撑力和反弹的一速会更好些。世奥得MGA所用的玫瑰面材，硬度适中，弱于黑檀木，强于胡桃木。

硬木面材配上内置的芳碳纤维和阿尤斯大芯，想要打透，会不会难度过大？在这里，玫瑰MGA选择了红芳碳，黄芳碳柔韧，形变大，底劲突出，但不如蓝芳碳脆实。比如龙5(黄芳碳)就像支大弹簧，而Inner alc(蓝芳碳)则相对硬实，中规中矩。而MGA的红芳碳在三者之中，手感最为柔和，底劲稍弱。但与玫瑰面材配合起来又有些相得益彰，刚刚好。不难透，有很不错的支撑力，同时又不虚弹。



整体手感上，龙5更像一支大弹簧，突然的加速和强大的底劲给人压迫感十足的表现。MGA某种意义上更靠近于Inner alc。显得更为均衡，稳重。龙5是软而弹的，MGA大芯没Inner alc那么实，球板整体有很好的弹性和柔和度，但因为玫瑰面材的作用，并不显得过软。

旋转上，龙5依然技高一筹。MGA和Inner alc也呈现了很强的制造旋转和弧线的能力。在发力的情况下，龙5的旋转和速度结合得最好，弧线长又顶。MGA的弧线压迫力稍微弱点。在中等力量下，InnALC的一速显得慢了点，对方容易封挡和反拉。MGA则表现更好一些，玫瑰面材硬朗，使得出球线性、快捷。

在发力的不同档位上，龙5在小力量时显得有点不实，属于越发力才越好打那种。Inner alc在小力量和大力量下球板反馈的差异比较大，稍有些断层。而MGA的发力档位则相对丰满，不同力量档位间的过渡自然舒适。这样的结果就是，中等力量下的相持很稳定。

在借力防御上，MGA因为玫瑰面材和柔和的红芳碳相得益彰，既能保证借力的支撑和一速，又能兼具足够的控制力和稳定性。在这三者之中是翘楚。龙5的防御，则最好还是加上自己一些主动发力，才显得更为实在。Inner alc虽然也稳定，但直接效果没有MGA好。

从整体手感、旋转值、一速和借力防御的表现上，世奥得这块玫瑰显得均衡而全能，并不逊色于龙5和Inner alc这两块神板。在绝对底劲和二跳杀伤力上面，MGA还是有所不如，给予对手的力量和球的二跳压迫力不如前两者那么强。追求全能稳定的球友可以选择MGA，而追求绝对杀伤力的则可以考虑龙5。

配胶角度来看，MGA毕竟是硬木面材和内置芳碳纤维，有足够的支撑力。尽管对粘性国套和涩性外套并不挑胶，但还是适合配置硬度稍低的胶皮。