一、测评主角:银河木星3
我拿到的是一片简装试打版的木星3，据银河方先容，早期生产的木星3欧洲与亚洲版本是不做区分的，性能一样，仅有印刷差异，后期生产的欧洲版可能会做出微调。

二、数据概况
蝴蝶板面，裁剪后48.2g，免灌，有打底，市场定位85元对标狂飙3。
测试底板1号:阿波罗尼亚zlc，正手39度木星3，反手月球速率。
测试底板2号:松平健太alc，正手39度木星3，反手月球速率。



三、手感评价
1.在内置，阿波罗尼亚zlc上的显示:木星3初上手时，手感对照肉，还算持球，对照稳固的感受，近台速率比狂飙快，偏击打，但也有点不走球，退台拉球感受也不错，能拉透，需要加撞击，然则底劲和气力不如狂飙顶，弧线没有狂飙拐，没有狂飙下扎。

2.在外置，松平健太alc上的显示:在内置上感受不错的木星3，搭配脱板速率快的外置底板的手感就有些一言难尽了，攻球上手时会显著地感受到不如狂飙持球，还没吃到海绵里去球就飞出去了，弹然则欠好控制，失误多了许多，让我想起几个月前打灌油北斗3的感受，又弹又不太持球的头疼手感...

拉球时显示也不太知足，依然是欠好控制，木星3搭配外置底板，对水平和手艺框架提出了对照高的要求，需要撞击，把球撞进海绵里打出去。实在木星3的质量底劲与弹性对业余来说都是相当够用了，配在外置alc的正手，能驾驭，球就很暴，不能驾驭，就会你拖后腿。

四、综合评价
胶面粘性不错，因此控球还可以，发球也能发转；胶面磨砂哑光质感，不容易花，比狂飙要耐用，近台速率更快，但退台底劲上限不如狂飙。

建议搭配纯木，或内置结构底板—稳重有凶；不建议搭配碳素，或外置结构底板—凶中不稳。

银河木星3，在百元内价位，我以为其性价比不错，是一名及格的狂飙挑战者。