斯蒂卡玫瑰七层底板的结构和Ebenholz黑檀稍有差异，中央是木质较硬，较厚的芯材，随着两层也偏厚，然后两层偏薄的力材，最后用红木做外外面材。这样的结构给人带来的是击球感的扎实可靠，球速和弧线依然保持了很好的质量和效果。玫瑰七虽不及黑檀七爆猛，却比CL硬朗，比黑檀七稳固好控而又比CL劲脆疾速。玫瑰七的甜区较大，击球掷中率高，若是你郁闷黑檀过暴且又嫌CL不够劲脆的话，玫瑰7应该可以知足你的要求。

玫瑰木特点:
1，经由NCT(Nano Composite Technology纳米合成科技)加工处置过。

2，原木价钱昂贵，原木料积细切割，拼接的难度较大，木质硬，脆，制作历程中易断裂，对工艺要求高。

3，面材表层经由特殊涂层处置可以提凌驾球的速率，抑制掉屑征象，同时可以防护水溶胶水的渗透，延伸底板的使用寿命。



七层板通常看重刚性与速率，玫瑰木七的速率优势可以很容易的施展出来，容错性好，触球时机或是手法稍微差了半分都无甚影响，人人都可成为发力能手。小球显示是亮点，收放自若，不会冒弹，而且可以依赖胶皮制造不错的旋转，玫瑰木对力反馈的多档性确实优于黑檀。玫瑰木七虽然比黑檀七温顺，但在七层板中，仍是极富攻击性的。比CL回弹速率更快，与新款胶皮搭配更好，手感更清晰。虽然球板支持力很强，但仍推荐易打透的胶皮，使球板特点更容易施展。

中央三层阿尤斯总厚度比例很大，对表层与次表层的支持胜于云杉+阿尤斯结构，虽未像黑檀七般软硬木料交替搭配，却没有显著的外硬内软，面材显示并不突兀，与黑檀七同样有着整体感强的特点。由此可见，硬质木在层数多时更容易搭配，突出的个性容易互补与中和，只是厚度与重量偏大若干有些限制。

五层板仅仅替换为硬木面材，仍不是最佳方案，需增强内部结构的支持。正因云云，极端发力时玫瑰7显示略优于玫瑰木五，五层板的底劲优势未施展至极致。两款玫瑰木球板性能稳中带凶而不走极端，都不难打透。虽说现在五层板与七层板的气概差异在逐渐减小，但在速率，手感，发力机制上终归不是一起，交集不大。值得提醒的是，两支球板面材硬，形变小回弹快，中小气力制造旋转更依赖胶皮性能与球技，发力后旋转五层板占优。