达克单桧90配胶挺拔FX-P乒乓球胶皮试打体会

发布时间:2022-03-28

这篇帖子简述打乒乓球实际的感受。上星期五砌了这球拍,星期日急不及待的拿上平时练习的深圳球馆和叶教练一起测试。测试是和小弟用开的Yasaka Malin Extra Offensive (YEO) 作为比较。测试过程拍摄了录像给各位网友自行判断这块球拍和YEO有甚麽性能上的分别。


达克单桧90配胶挺拔FX-P乒乓球胶皮试打体会:握拍的感觉:


我的 达克单桧90中式直板和我用开的YEO都是85g,但厚度有好大分别,达克单桧90是9.5mm,YEO是6.5mm,但拍柄比YEO短少少。当贴了两面胶皮海棉,达克单桧90就更加厚到不得了。我握住佢,哗!好厚呀,特别是支撑住球拍后面的三隻手指感觉好顶,有点累,不太习惯。




握上手,重量感觉和YEO比较差不多,不轻也不重,所以,以中式直板贴两面胶皮海棉计,85g确实是底拍的黄金重量。


达克单桧90配胶挺拔FX-P乒乓球胶皮试打体会:拉正手弧圈球:


录像一开始就是用达克单桧90拉正手弧圈球,然后录像第二段是转用 YEO,两块球拍的正手红色胶皮都是相同型号的Neo天极2,方便做control experiment直接比较拉正手弧圈球的特性。


用达克单桧90拉正手弧圈球,感觉是比较YEO吃球,脱胶慢一点,但好像更加稳定,命中率高少少,弧线更低更平。不过,好像发力的时候,爆炸性不及YEO。打磨结合的时候,达克单桧90撞击声是清脆的咚咚声,YEO则是爆裂的彭彭声。不过,两者之间的性能差距只是很轻微,小弟的感觉(不是科学仪器量度),差距在5-10%之内。




达克单桧90配胶挺拔FX-P乒乓球胶皮试打体会:拉反手弧圈球:


录像的第三段是用达克单桧90乒乓球底板配黑色的Tibhar Evolution FX-P拉反手弧圈球,然后录像第四段是转用YEO配黑色的Butterfly Tenergy 80。


用达克单桧90拉反手弧圈球,和拉正手弧圈球情况一样,感觉是比较YEO吃球,脱胶慢一点,但好像更加稳定,命中率高少少。发力的时候,不及YEO配Butterfly Tenergy 80咁衝,但达克单桧90比较稳定,YEO则落点偏差比较大。


达克单桧90配胶挺拔FX-P乒乓球胶皮试打体会:正手拉衝长胶削过来的下旋球:


录像的第五段是用达克单桧90拉衝长胶削过来下旋球,然后录像的第六段是转用YEO。由于达克单桧90的特性是弧线比较底而平,衝这类重下旋比较贴网及比较长,接近球台底线。不过,要小心衝落网,及叶教练发觉衝过来的弧圈球不及YEO咁爆,感觉长胶所受的衝击震手力不及YEO,但分别并不是很大。




达克单桧90配胶挺拔FX-P乒乓球胶皮试打体会:叶教练的评语:


后来叶教练也试打达克单桧90乒乓球底板(没有录像片段),他也証实了我的感受,即是达克单桧90比较吃球及稳健,但不及YEO爆,不过,两者的性能分别并不是很大。


达克单桧90配胶挺拔FX-P乒乓球胶皮试打体会:小弟的分析:


小弟尝试从物理学角度去分析这次测试的结果:为何达克单桧90比较吃球及稳健,但不及YEO爆?


由于达克单桧90和YEO的球拍重量都是85g,但是前者的厚度是9.5mm,后者的厚度是6.5mm。以相同重量,但厚度(即是:体积)却大了,换句话说,达克单桧90球拍的密度比较YEO低。加上YEO的外层用了特别坚硬的黑桃木,所以增加了击球的力量,就解释到为何YEO会比较爆。


达克单桧90配胶挺拔FX-P乒乓球胶皮试打体会:现今世界潮流


现今世界级球星所用的球拍,除了日直打法,其馀的都是用不同特性的夹板组合而成的底板,甚少用天然一体成型的单桧木,我相信是有一定原因的。




达克单桧90配胶挺拔FX-P乒乓球胶皮试打体会:结论:


虽然这块达克单桧90乒乓球底板不及YEO爆(其实相差好少),但是这并不是代表这块达克单桧90不及YEO好。小弟很欣赏达克单桧90的单桧木打出来的特性,就是比较吃球及稳健,失误低,很适合连续拉弧圈球。这就解释到为何弧圈球刚由日本队发明的时候,特别是日式直拍,是採用单桧木做球拍了,因为确实很适合拉乒乓球,既吃球又稳健。


天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步,欢迎转发!

扫一扫访问

精彩图片

热门精选

大家正在看

热门标签