斯帝卡碳素290乒乓球拍底板试打评测:爆炸性的威力

发布时间:2022-04-01

新的40+塑胶波已经全面採用了,和旧波相比,它比较难制造旋转及打球速度慢,感觉很沉重。小弟上次测试了Stiga的Intensity NCT,Eternity VPS及Rosewood XO底板打新波的性能,由于它们全部都是5夹纯木结构的底板,喜爱含有碳纤维的底板(简称:碳板) 的球迷一直存在疑问:到底Stiga声称为了配合新波,设计了新的碳板Carbonado系列是否比较其他系列的底板更适合打新波呢?


斯帝卡碳素290乒乓球拍底板试打评测 序言


Stiga之前出了Carbonado 190,市场反应只属一般,主要是以往所有传统碳板的一些天生缺点,包括:手感差,脱胶过快,只有第一速加快,没有第二速,制造弧线能力差,都存在这块碳板,令球迷失望。基于这些原因,众多世界级球星、球迷及小弟一直都不喜欢用碳板。


斯帝卡碳素290乒乓球拍底板试打评测:爆炸性的威力


为何小弟今次破例买斯帝卡碳素290(Carbonado 290)底板回来测试呢?


原因系Stiga首先出了Carbonado 190/145,后来却出了减碳成份的Carbonado 90/45,最近反而出了双倍含碳成份(注:和Carbonado 190比较)的 斯帝卡碳素290(Carbonado 290),若果出Carbonado 90/45的原因是Carbonado 190/45的含碳成份过高,引致传统碳板的天生缺点太过严重,所以才推出减了含碳成份的Carbonado 90/45,为何最近又要推出双倍含碳成份的斯帝卡碳素290(Carbonado 290)呢?这不是不符合逻辑吗?


斯帝卡碳素290乒乓球拍底板试打评测:爆炸性的威力


基于上述原因,在好奇心驱使下,小弟最近买了一块斯帝卡碳素290(Carbonado 290)。


斯帝卡碳素290乒乓球拍底板试打评测:、测试器材及对手:


底板:Stiga 斯帝卡碳素290(Carbonado 290)直拍(剩重98g,已经是这批货最轻的一块。)

正手:红双喜狂飚8套胶,红色,硬度40,厚度2.2mm

反手:红双喜狂飚3-50套胶,黑色,硬度37,厚度2.1mm

胶水:Nittaku Finezip 100

新波:双鱼40+塑练习用一星胶波

对手:叶大明教练


贴上两面胶皮海棉后,总重量是201.5g,这是小弟平生第一次採用的最重球拍!


斯帝卡碳素290乒乓球拍底板试打评测:、测试目标:


今次的测试目标是想証实最新研发的Stiga 斯帝卡碳素290(Carbonado 290)底板是否比较Eternity VPS及Carbonado 190更适合打新波?


斯帝卡碳素290乒乓球拍底板试打评测:爆炸性的威力


斯帝卡碳素290乒乓球拍底板试打评测:、测试步骤:


1. 正手拉弧圈球的感觉,包括:食波程度、球速、旋转、命中率(容错度)、弧线高低:第一次上手的感觉真的吓了小弟及对手雷文一大跳,比较上次测试Eternity VPS的惊喜感觉更强烈!点解?因为大家打过新波都应该知道,打新波感觉特别沉重,但是首次用斯帝卡碳素290(Carbonado 290)底板的时候,感觉个新波轻了很多,根本不像打新波!拉弧圈球的感觉并不沉重,食波程度和纯木结构的Eternity VPS很接近,只是差了少少。虽然斯帝卡碳素290(Carbonado 290)含碳成份比较Carbonado 190高,但是食波程度反而改善了,没有Carbonado 190那样脱胶那麽快,无论手感或磨擦力都和Eternity VPS很接近,比较Carbonado 190更好,第一速明显比Eternity VPS高,速度大概快了2成,比较Carbonado 190快了1成,制造旋转能力和Eternity VPS接近,只是下降了少少,比较Carbonado 190更食波更容易制造上旋。感觉拉冲的时候,斯帝卡碳素290(Carbonado 290)底板给予小弟平生测试最实剩,最乾脆利落,最爽快,最具爆炸性的威力,却保存了良好的制造上旋能力及细腻的手感。斯帝卡碳素290(Carbonado 290)的爆冲威力实在太惊人,又冲又旋又爆,除了第一速,还给予落台的优异第二速。和Eternity VPS比较,控制能力只是差了少少,却出符意料的比较Carbonado 190好。和Eternity VPS比较,制造弧线能力只是差了少少,弧线比较低而长,很容易拉到对方底线。若果压拍角度不够,个波拉高了少少,它没有Stiga Eternity VPS及Intensity NCT咁容易做到高飞曲坠,它比较容易出界,容错度低了少少。


斯帝卡碳素290乒乓球拍底板试打评测:爆炸性的威力


2. 反手拉弧圈球(直拍横拉)的感觉,包括:食波程度、球速、旋转、命中率(容错度)、弧线高低:感觉和正手一样,就是斯帝卡碳素290(Carbonado 290)比Eternity VPS及Carbonado 190快,但旋转及控制,比较Eternity VPS只是差了少少,比较Carbonado 190好。容错度只是比Eternity VPS差少少,比较Carbonado 190好。整体的感觉是斯帝卡碳素290(Carbonado 290)拉反手拉弧圈球比较Eternity VPS及Carbonado 190力量足好多。


3. 正反手转换是否流畅,包括:握上手是否舒服、方便正反手转换:感觉握上手尚算舒服,由于斯帝卡碳素290(Carbonado 290)整体重量是小弟平生握过最重的球拍,所以手腕感觉比较沉重,不及Eternity VPS和Stiga Intensity NCT的正反手转换那麽流畅及舒服,减低了打球灵活性。最好可以一板冲穿对手,若果需要打来回相持球,还原动作就有点困难。


4. 反手台内拧拉对方的下旋短球,包括:起下旋能力、命中率(容错度)、落点控制:由于斯帝卡碳素290(Carbonado 290)整体重量是小弟平生握过最重的球拍,所以手腕感觉比较沉重,不及Eternity VPS和Stiga Intensity NCT的手腕转动那麽灵活及流畅。拧台内球的时候,由于只能运用手腕及手指的力量,所以动作比较慢,威力就下降了,不及Eternity VPS和Stiga Intensity NCT那样容易起下旋,故此命中率(容错度)及落点控制也比较差,拧错角度比较容易失误。


5. 正手台内挑打对方的下旋短球,包括:起下旋能力、命中率(容错度)、落点控制:由于斯帝卡碳素290(Carbonado 290)整体重量是最重的球拍,所以手腕感觉比较沉重,不及Eternity VPS和Stiga Intensity NCT的手腕转动那麽灵活及流畅。挑台内球的时候,由于只能运用手腕及手指的力量,所以动作比较慢,威力就下降了,不及Eternity VPS和Stiga Intensity NCT那样容易挑下旋,故此命中率(容错度)及落点控制也比较差,挑错角度比较容易失误。


斯帝卡碳素290乒乓球拍底板试打评测:爆炸性的威力


6. 正手及反手拉冲对方搓过来的下旋球的感觉,包括:食波程度、球速、旋转、命中率(容错度)、弧线高低:感觉比较容易冲下旋过网,原本是重下旋,但是用Stiga 斯帝卡碳素290(Carbonado 290),感觉下旋轻了好多,很轻鬆的冲过网,冲出去的球速也比较快,但旋转弱了,命中率(容错度)及落点控制也比较差,弧线比较平,冲错角度比较Stiga Eternity VPS容易失误。


7. 反拉相持能力,包括:球速、旋转、命中率(容错度):感觉对方拉过来的弧圈球的上旋并不强烈,好像不受对方的上旋影响,不吃对方拉过来的弧圈球上旋,所以反拉及中台相持对拉,都比较容易,但要注意压拍角度,由于脱胶比较快,若果角度错了,比较容易失误,容错度比较Stiga Eternity VPS低。


斯帝卡碳素290乒乓球拍底板试打评测:、结论:


经过测试后,谜底终于解开了,小弟终于明白为何Stiga够胆推出双倍含碳量的斯帝卡碳素290(Carbonado 290)了,小弟猜测,Stiga最近改良了制造碳板的技术,虽然增加了含碳量,却没有恶化传统碳板的缺点,做到发挥碳板的速度优点,却减低碳板的手感差缺点。斯帝卡碳素290(Carbonado 290)比较Carbonado 190在各方面都优胜。和纯木的Eternity VPS,Stiga Intensity NCT及Rosewood XO比较,斯帝卡碳素290(Carbonado 290)胜在够爆冲,在制造旋转及控制能力方面,只是略逊一筹。可是斯帝卡碳素290(Carbonado 290)比较重,这影响了台内技术的发挥。


我怀疑斯帝卡碳素290(Carbonado 290)胜在够爆冲的原因,其实并非纯粹是因为含碳量比较高,可能也和重量提高了有关,因为力学告诉大家:力量(Force)=重量(Mass)X加速率(Acceleration)


假设你的体能没有因为球拍重量增加了,而降低了挥动球拍的加速动作,由于你的球拍重量增加了,所以你所发出的打球力量也增加了。


除此之外,也可以採用物体相撞的力学理论去解释,即是conservation of momentum(动量是守恒不变的): Mass (重量)X Velocity(速度)


M1 X V1 = M2 X V2


球拍的重量是M1,挥拍速度是V1,个波的重量是M2,个波被球拍撞击后所産生的速度是V2


假设你没有因为球拍重量增加了,而降低了挥拍击球的速度(V1),个波的重量(M2)是不变的,当球拍重量(M1)增加了,个波被球拍击打所产生的球速(V2)就增加了。


Stiga可能刻意把新研发的球拍,包括:Eternity VPS及斯帝卡碳素290(Carbonado 290)的重量提高了,就比较有力打大球了,这好像你要用更重磅的大鎚去打大钉的原理一样。可是这对于使用者的体能要求也提高了不少,故此,小弟认为斯帝卡碳素290(Carbonado 290)比较适合体能好的球员使用,假设你的体能足以驾驭这块重磅的球拍,这球拍可以给予你前所未有的爆冲能力及不俗的手感,是绝对适合打大球。若果你的体能只是一般,小弟推荐你用Eternity VPS,至于Carbonado 190,不提也罢。


天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步,欢迎转发!

扫一扫访问

精彩图片

热门精选

大家正在看

热门标签