这款球拍可以说在神板CL的基础上改造的，性能错不了，下面是我对这个乒乓球的一些试打体会，给大家汇报一下，给球员们一些参考。

本人以前用过蝴蝶的超级张，因为比较弹，比较硬，大了4年都无法驾驭，主要是感觉中心靠中间，跑动连续拉球的时候对还原要求太高，如果还原慢了，很容易造成手腕乱动，第二是超级张太弹，如果拉球脚没蹬住，引前不够，容易拉球出借，第三超级张对胶皮要求太高，如果不灌油大的话，地板足够硬，感觉打不透，如果正手选择外套，又太弹了，但是虽然有上述不足，超级张依然是一块不可多得的好板子，正反手支撑足，拉球二跳拱，中台相持简直可以用无敌拉形容，对基本功好或者是步伐好的爱好者，可以说是一个超级利器。

言归正传，在超级张之前本人一直用的CL，本来想再换回CL，但是正好店里面有一块83克的斯蒂卡CLCC，我就果断入手了，因为小弟很喜欢轻的板子，正手省狂3，反手C1到位后，果断去球馆试试，之前本来以为斯蒂卡CLCC也比较难以驾驭，因为感觉加了碳粉的都很弹，结果出乎意料的是，斯蒂卡CLCC给小弟的感觉是非常均衡，对，就是均衡，没有什么太大的特点，下面，我就从几个基本功开始想各位汇报

1、攻球：攻球 斯蒂卡CLCC的感觉非常好，稳定性强，出球没有碳板这样快，但是也没有纯木这样绵

2、正手拉球：正手拉球支撑足够，包裹性不是特别强，小弟拉球是摩擦7分，击打3分，基本在上升后期拉，站位退台半步，用斯蒂卡CLCC拉球旋转一般，不会特别强，速度略快，球不爆，二跳不明显，球比较正，别人防过来的球，如果只是借力，很容易第一落点在台面中间，旋转不会残留很多，球不会到底线，所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力，给我感觉就是稳定，如果喜欢强调前三板的朋友，这块板子不是特别适合你，如果你的特长是先上手，然后退一步连续拉落点，斯蒂卡CLCC正手绝对会是一块利器。

3、反手拉球：反手拉球，小弟一般退一步，摩擦6分，击打4分，击球在最高点，斯蒂卡CLCC给小弟的感觉是反手出球比较快，持球一般，二跳很正，但是特点是不大吃旋转，只要你敢引前拉，上台率比较高，反手小高调好起下旋球，但是旋转不强，速度一般。

4、反手弹击：反手弹击稳定，速度一般，还是和正手一样没有碳板的感觉。

5、正反手防守：简直是神器，小弟换了这块板子后，定点防，非常非常稳定，我都要怀疑这块板子是不是进攻板子了，简直NB得一塌糊涂，基本定点防，不会出现无为失误，除非球到底线，顶死下网，不然很难出现失去控制的感觉。

6、摆短，手感非常好，但是有时候也会出现冒高的时候，批长的话，球比较直，容易抵住对方，这块板子很容易打出反手批长摆短，然后正手直线的组合球，并且效果较好。

以上为小弟自己试打后不成熟的一些体会，因小弟没烧过板子，从小到大就打过5-6块，分别是阿瓦拉，亚萨卡3D、boll精神、CL、bollZLC、超级张，所以只是对比上述板子，如体会有不足之处，请各位大侠多批评指导，谢谢！

天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步，欢迎转发！