当使用蝴蝶D09C比我预期的要难。当Donn首次发布蝴蝶D09C的乒乓球胶皮时，我很想知道它与D05的比较。即使没有看过蝴蝶D09乒乓球胶皮C，我还是或多或少相信它们对D09C乒乓球胶皮的一般是相对正确的。

第二部分只是好奇心。我想看看数字随着时间的变化趋势。我相信，随着时间的流逝，他们主要是为了获得更多的旋转力和更硬的海绵，这就是我所展示的一切。

当然，这些数字不是很准确，我也不知道他们是如何得出这些数字的。除了好奇心外，我不会过分依赖它们。再加上我很疯狂，我告诉你，完全是债券经纪人。大声笑

我有一个刚粘好的桨板，只是在等待球杆重新打开，所以我不会很快测试蝴蝶D09C乒乓球胶皮。谈论趋势真有趣。

DIGNICS将您的演奏引导到更高的层次。 

本质是Spring Sponge X的组合，Spring Sponge是具有更高弹性的高级版本；独特组成的顶片具有增强的耐磨性，在表面上表现出极大的抵抗力，提供了在撞击时保持球的感觉。 

最新的Dignics 09C系列更是如此。得益于原始顶片和相当坚硬的Spring Sponge X（比Tenergy 05 Hard稍硬）之间的协同效应，可实现兼容的摩擦和高弹跳，从而在提升High Tension的同时展现摩擦橡胶的功能影响。编号为209的丘疹可提供高旋转力和高防守性防守，同时还具有大量旋转能力，以及轻松的桌前技巧和反旋转能力。蝴蝶Dignics 09C乒乓球胶皮具有升级版的摩擦高张力功能，可以将希望将摩擦橡胶的独特感觉提升到新高度的球员。蝴蝶Dignics 09C乒乓球胶皮，超越发展。 

表面：粘性
速度：13.0
旋转：13.0
硬度：44

我一直认为这些数字是主观的并且非常不准确。但是我认为它们具有广泛的比较或趋势的意义（这就是我表的重点）。当然，Dignics比Tenergy具有更大的旋转性，Tenergy具有比Bryce或Sriver更多的旋转性。除了我最初所说的“旋转艺术”以外，我也将对它们的相对硬度有更多的信心

在该示例中，您给出了。但是，我认为你和我一样。对设备足够了解，可以知道Tenergy比Bryce更具旋转性，依此类推。但这意味着您也足够有知识，知道Tenergy的FX版本在物理上不可能具有与原始版本相同的值。大多数人不会花与我差不多的时间去研究设备，因此，当他们查看Butterfly自己赋予设备的价值时，就会被误导。这甚至仅适用于严格的蝴蝶产品之间的比较。

非常感谢您提供上表（我们从您的无聊中（对不起）中受益）。

看起来最大的价值在于比较不同橡胶的指标以寻找有意义的东西，这就是人们的普遍兴趣。

对我来说，最先引起我注意的比较是：蝴蝶Dignics 05的硬度为40，旋转系数为12。  蝴蝶Dignics 09c乒乓球胶皮的难度要大得多，为44，但旋转系数却更高，为13。

第二：蝴蝶Tenergy 05和蝴蝶Tenergy 05 Hard分别具有13和11.50的等效速度和旋转度量，而硬度分别从36变为43。

最后：Dignics 05的速度（13.5）比Dignics 09c（13.0）略高，而蝴蝶Dignics 09c的旋转速度更高（13 vs 12）。

thanx发布此。我一直在使用Andro rasanter R47，并在Nationals购买了一张蝴蝶T05hard。对我来说太难了。蝴蝶T05太软，无法满足我的口味。看起来蝴蝶D05或蝴蝶D80会更符合我的需求。（我花了太多时间考虑这些深远的差异...）

天天乒乓网www.ttline.cn祝您球技进步，欢迎转发！