基本规格
速度:9+详细介绍
T2属于暴力板的范畴,相关评测
我的T2是80克,正手2.2狂三39度,SRIVER FX 2.1,配以三鼎快干胶水,每面的套胶各刷8遍以上的胶水,希望能比低配置的评测更客观一些。T2的表层比日桧吃胶,建议刷3遍以上的胶水,粘牢些。
正手拉:由于是国产海绵,可能抵消了一些碳板的反弹力,但我感觉仍然是近似纯木的感觉,板身有一些形变(所不同的是震手感不是很大),意识上根本不需要有这是碳板的顾虑,按正手纯木的感觉拉球就可以掌握;
台内控制:不算笨拙,比较容易,但也谈不上灵巧;
反手弹击:有朋友说“用碳板比木板来劲的地方就是打回头,尤其是反手把对方拉过来的球一板弹死时,最爽!”——我很同意,不仅是反手,正手的近台有时也可以以爆制爆,但这一点上,T2没有普碳的效果,一速明显逊色于普碳;
中远台防守:偏稳健,尽管没有达到极致,也不必有碳板退台后不济的心理负担;
甜区:与T2比较,个人感觉普碳的甜区更均一、衡定一些,而T2有时出乎意料,有时觉得落在板面的某些位置应该能把球弹得很爆,却不弹;反之亦然;(※此点还待进一步观察)
硬度:整体硬度不如普碳,甚至不如瓦碳;
震手感:比普碳略震手,但仍然属于不是很震手的板子;
声音:弹击时的声音比普碳响,有“咚”的声音;
吃球感:不很吃球,但可以用套胶调整。(※此点还待进一步观察)
总结:由于只打过两次,不敢说很了解T2,整体评价是T2是一个有全面倾向的快弧底板,凭借稍薄的碳素让它有了一定的近台杀伤力,板身的形变与碳素的反弹力共存(这两点要到达怎样的一种契合程度,猜想是器材制造商下一步要研究的课题),但不能称的得上是十足的暴力器材。用惯纯木之后换用T2可以明显感到它的“碳”位,但用久了重型的碳素板,则会感觉T2只是一个纯木手感的“轻型碳素”了。
但是,由于T2有很高的性价比,它的确是个超值的底板,握感舒适、重量较轻、做工尚可,有自身的特色。它可以作为球友从纯木向高级重型碳素过度的用品,自己猜想,反之对于至今对普碳、施弹的驾驭一直有困难的朋友,打一打T2也许有意料之外的效果。
一家之言,难免偏激,欢迎指正。
参考配置
正手2.2狂三39度,反手SRIVER FX 2.1,配以三鼎快干胶水