基本规格
速度: 10详细介绍
银河T-8乒乓底板底板,快攻结合弧圈型银河底板相关评测
准备买一施碳备用拍。首选当然是施碳了,次选为银河T1。没想到最新的T8已经有货了,银河网站上还没有资料.
三拍重量,厚度等基本参数都相进,施碳形状偏方些,木层结构T1为仿施碳,T8为桧+芳碳+桧(很薄,不确定)+桐大芯。
弹性:SCH>T8>T1,感觉差距在SCH比T8弹约5%,与大蝴蝶差不多.
震动:T8
木纹,SCH最好,T8,T1都不象是日桧,纹理淡些,特别是上漆后.
甜区:SCH圆型,T8不规则,面积比SCH好象还大些,T1最小.
柄:T1
声音手感,T8与SCH最相似.原以为T1最象,没想到T8更象,小球手感T8比SCH还好些,可能是芳碳的关系.
价格:SCH是T8的7倍!T1的8倍.决定吃螃蟹,买T8.
配胶:有意将T8两面胶比SCH软两个度.GP4 38-42选较硬的,狂三,729FASTER.中软.配好后比SCH稍重.
试打体会:
正手:弧线很长,高些,换SCH上的胶后弧线低平比SCH略高些,手感一样.小球控制比SCH好,轻拉,挑打不如SCH,换SCH配置后与SCH接近,小球更好.
反手:我反手一般不搓,除了特别想赢的比赛.729FASTER与狂三+天霸硬度相当,729拨好一点点,狂三+天霸拉球弧线好些.交换胶皮后,感觉也交换了,说明是胶皮性能的差距.
如果采用银河的性能评价方法,以T8为参照:SCH应为:速度10+,控制8-,T8为速度10,控制8
总体评价:T8是一快很暴力的拍,同样挑海绵,使用相同配置时,控制比SCH稍好,弹性稍逊.,手感相近,发力形变比SCH大一点点,弧圈略高长些,加铅皮后改善.完全可以作为SCH的备用拍.
不足之处:工艺仍欠火候。面材太薄,工艺有差距,纤维层外露.同型号性能一致性比蝴蝶差,我试过3块T8,存在可察觉的性能差异.拍层胶水不均匀,甜区大但不规则。
修改建议:加强工艺,提高木料成色,将纤维层与里面的薄木层对调,面材加厚,大芯改薄些。
参考配置
正手狂三反手cj8000