斯蒂卡CC5,CC7底板性能深度剖析[图文先容]

现在，面临无机时代的内能之争，胶皮价钱近乎翻倍。而随着新木料，新纤维的逐步实验，球板的价钱也随着水涨船高。随着STIGA“CC5”与“CC7”两款产物进入中国，夹板市场正式步入了两千元时代。

斯蒂卡CC5，CC7科技
CC(Crystal Carbo)水晶碳是STIGA的球板新手艺，同时两款新品也接纳了NCT纳米手艺，外面附有涂层。第一观感，是令人印象深刻的一片纯白。这种白色是STIGA的怪异染色效果，是乒乓球板中的新色彩，在家具行业倒是较为常见。STIGA球板从水晶系列起，面材色调都具有优越的辨识度，色彩鲜明。CC5和CC7的名字精练易记，比纯数字的名字清晰得多。印字设计和手柄拼色与硬木系列同样精练，追求质朴的复古效果，同纳米碳王等球板上尽显科技韵味的显微镜Logo大相庭。



斯蒂卡CC5，CC7材质
在硬木系列乐成使用新面材后，CC系列的面材使用了白蜡木。白蜡木的硬度不如黑檀这类硬木，然则要高于Limba，Koto等常用面材，外面木纹呈长条状，每束条纹在木料侧面临应着一簇气孔，容易识别。使用该木料的代表作是NITTAKU的五夹大芯球板小提琴(Violin)，但Violin为木料原色，且面材与力材是纵横交织的白蜡木。而在CC5和CC7中，外面使用了一层较厚的白蜡木，厚度已跨越了第二层，云云设计实属罕有。

因此，CC5与CC7都是“五木+二碳”的结构，除了碳层外侧的横向木料材质差异外，结构相同，并没著名称上“5”和“7”的对应区别。外面涂层是STIGA近年的必备手艺，由于没有不带涂层版本的对照，我们不易为涂层对击球性能的作用加以评说。然则，整面涂层对防止球板拉丝掉屑的作用是显而易见的，比早年只有泰半个板面的CR手艺实惠得多。

纤细的玄色薄碳层位于中央层两侧，与“碳王尼斯”的碳层位置相同，相符当前碳层靠内的趋势，只是CC系列的中央层更厚，属于大芯结构。薄碳层应该不是编织纤维或单向长纤维，而更像是无序短纤维。资深球友应该记得早期的白钻(Super Carbon)这款编织碳球板，自其停产后，只有关注并不是许多的凯夫拉系列(KevTech，CarboKev)是编织纤维球板。现在的STIGA产物序列中，还没有单纯编织碳纤维的球板。

斯蒂卡CC5，CC7对比
STIGA重视的是纯木式的击球手感与底劲，对于纤维质料的使用相对守旧。增强球板时，善于使用红黑碳王式的碳粉胶水和碳王尼斯式的薄碳，纳米碳王中的碳纳米管也可相当于一种高手艺含量的碳粉。STIGA在粘合层中夹杂碳粉的手艺，从侧面是看不出黑线的，本刊在以前的专题中对Carbo5.4做过剖解，在粘合层中难寻碳踪。

斯蒂卡CC5，CC7实战测评
CC5并不是一支速率型球板，而是“超级万能”型，综合实力与易用性略胜“纳米OC”和硬木系列五夹，由于“纳米OC”需要自身发力，硬木五夹较硬的面材稍有突兀。薄碳的吸震和增强作用，厚面材的挺实与稳固作用，使CC5具备足够攻击力的同时，也拥有壮大的控制力。到达了性能周全，无显著破绽的较高境界，却也没有显著专长，不外，云云“周全”也可以算作一种专长了。作为攻击型球板中的万能选手，CC5的配胶自由度异常之高，令我受惊不小，可凭证自身喜欢和打法特点随便搭配，国套，外衣，软的，硬的，兼容性都不错。

CC7手感气概虽与CC5相近，但由于结构的差异，CC7的整体速率和气力都比前者大了一号，相对也更难打透。因面材相同，小球显示近似。由于不需自身发力，内层结构影响较小，面材的反弹特征占有主导。发力以后，由于结构的差异，CC7需要更大的气力才气动员，对发力水平要求更高。纵然是在需要借力的情形下，对协力点的掌握也要更有技巧。要求对照高，目的是为了让CC7施展出更壮大的威力来，由于CC7有这个能力。换个角度来看，对于同样的手艺水平，由于球板整体硬度更大，使用CC7的出球速率一定比CC5要快。但能手驾驭能力强，更能施展出CC7这类球板最大能力，若空有重剑却挥舞不动，那样照样CC5适合。对于许多关于球板软硬，快慢的选择上，这个原理都是适用的。

CC7是一支攻击能力很强的球板，但自己的攻击欲望并不容易挖掘，仍带有CC5的内敛气质。与同样定位为极致进攻球板的“黑檀七”，“纳米碳王”相比，速率上无优势，需要一定的内力催动，才会发作惊人的底劲。跟“碳王尼斯”这种震手感显著，吃球深，纯木手感突出的球板对照，CC7具有更大的稳固度和扎实度，照样同“纳米碳王”更具默契。配胶时建议选用易打透，并有一定咬球韧性的胶皮，以便容易施展球板性能，只管在入口胶皮中选择。如搭配国产高海绵硬度胶皮的话，有可能加大发闷的感受。

STIGA几批新品的泛起，都带来了新意。在七夹板和编织纤维板备受关注的时刻，搭配差异木料与薄碳，STIGA做出了亘古未有的手感，不仅厚实了自己的产物线，且起劲地开拓着制板思绪。