天极和狂飚的不同点--内部资料（三)

6、TTW：王皓曾有一段使用G666，那么天极3与G666有何区别与继承?

　　DHS：王皓的G666是2003年世乒赛前开始使用，一直到换用天极3。G666采用了柔性胶质，最大的特点在于细腻性，特别是台内球的细腻变化上有很大优势。天极3继承了G666的这些特点，加强了控制力，但其最大突破是在连续球的速度上有了很大提高，变得更凶狠、更有杀伤力了。

　　7、TTW：天极的资料里有这么一句“天极2的开发中，针对马林特点，在套胶制造上努力解决高粘性胶面影响单个球迷度旋转质量和控球稳定性的问题”。结合天极2强调“控制＋旋转”而天极3强调“控制＋速度”，是否意味着，DHS将开始把制造旋转的主动权更多地交还给运动员的技术本身而不是像以前那样依赖胶皮的高粘性?因为按照传统的理解，旋转性能是与表面粘性成正相关的，但现在加入涩性材料的天极2反而比天极3更强调旋转。

　　DHS：胶皮对旋转的作用，一种是表面粘性产生，一种是表面涩性产生，比如后者往往需要比较大的力变，而前者是依靠摩擦停滞时间来制造旋转。胶皮的粘性与涩性是可以共存共生的，并非完全水火不相容，两者能以不同的方式来制造旋转。因此，如果仅有高粘性而无涩性，旋转变化的空间就减少了。天极2增加涩性材料后，只不过制造旋转的方式多了变化，主动权实际还是掌握在运动员手里的。

　　8、TTW：一款胶皮的上旋性能是否可能与下旋性能的表现截然不同?比如上旋好而下旋较弱，或者下旋好而上旋较弱?如果是，天极所注重的“旋转”，更多指下旋还是上旋?

　　DHS：上旋和下旋的制造原理是一样的，由于胶皮工艺和胶粒的不同，有可能出现同一种套胶上旋和下旋能力不同，但这种差异绝对不是“截然不同”，目前的发展趋势主要是通过上旋进攻球。天极所称的旋转，尤其是天极2对旋转的作用，是多面的。对马林这样一个以旋转为技术中心的运动员来说，旋转的方式和变化非常重要，这也是天极2“丰富多变的旋转方式”的核心价值体现。

　　9、TTW：天极2强调“单板速度”而天极3注重“连续速度”，在红双喜的理解中，这两种速度与乒乓球的“第一速度”和“第二速度”之间分别有怎样的区别和联系?

　　DHS：在这里，“连续速度”是指连续击打乒乓球时，球速的衰减程度。比如说，乒乓球在球台上做自由落体运动，第一次反弹的速度和第二次反弹速度有个差异，差异值越大，连续速度的性能越不好，这项指标就可以衡量球台的弹性。将球台换成套胶，概念也是一样的。不同的是，套胶的形变比球台要大得多，从形变到形变恢复，有个疲劳逐步减缓的过程，形变恢复的快慢就对连续速度产生了影响，天极3的“连续速度”好，就是说能在短时间内组织起有质量的第二板攻击速度甚至是第三板速度。 　　不论是“连续速度”，还是“单板速度”，简单地讲，主要指乒乓球击球的“第一速度”。“第二速度”是什么?是一板击球后球在运行过程中因为能量的损耗，落台以后的速度。

10、TTW：我们拿到的天极测试样品都是橙海绵的，而早先从马林那里拿到的是一片蓝海绵的天极，是否马林以后会继续使用蓝海绵的天极?他所用与橙海绵版本有何区别?

　　DHS：马林现在使用的是橙色海绵的天极2，而不是蓝色海绵。从他使用天极开始，海绵有过不同的选择，这是运动员根据不同时期的技术需求进行调整，是非常正常的事，比如有时候用41度，有时用42度，即使是胶皮的颜色，有时也会在黑和红之间进行调整，海绵的颜色也是如此。选择器材时，一般消费者应该坚持参考自己的技术水准和状态，不宜跟着运动员去做频繁的调整。
 

同属顶级的套胶系列：红双喜狂飚、天极套胶,速度、控制、旋转乒乓三要素的巧妙组合，制造出无数传奇。