[使用心得]斯蒂卡进攻管王全面测评

正手感觉
斯蒂卡进攻管王正手通透，击球爽脆。拉球由于脱板比较快，需要先打后磨，拉起下旋比较容易，但正手拉容错性很差，必须步伐，手型，腰臂等要素统一协调才能拉出高质量弧线，并且提高成功率，正手暴冲快而不转，速度没得说，但旋转稍差，球落台后不下沉，线路较直，加转不易侧拐。对攻相持连续性比较好，但必须靠大角度调动对方，否则正手攻球比较容易防守，几板打不死对方。

防守和反手
斯蒂卡进攻管王发球主要靠落点，加转吃球不多。还是适合刘国梁这种打法，靠速度及落点打法。防守时，对方的暴冲比较容易压住，但对付快攻用推挡，原来我学马霖的“吸，顶”，也就是减力挡，加力推，加力没问题，吸就手上没数了，脱板太快，不好控制。



使用心得
斯蒂卡进攻管王，使用3天，正手G666 2.2 39度，反手CJ8000两面弧内能，主要原因是CL的弧旋实在让我这种靠正手暴冲得分的打法不爽，又不想放弃推挡的爽脆感觉。持续了半年的选购，其间打过老板的普碳(正手狂3 2.2,反手长云雾)，蝴蝶凯埃特双面S-el，红双喜成品，三维3A，只说普炭，用的比较多，真是不错的拍子，正手暴爽，推挡一流，就是脱板太快，不好控制，搓球易冒高，适合手感老道的老油条弥补力量使用。最后选定斯蒂卡进攻管王，主要是听说推挡不错，弧旋不错，各方面比较均衡。

实战对决
买回斯蒂卡进攻管王第一天，叫上老爹，正手对攻，我×，怎么能打出金属的声音来，横打，也是金属的声音，有嗡的回音。手感不错，比较吃球，但是必须全发力才能打透，力量也不错，但不象CL那么爽脆。

正手对拉，太爽了，老爹说球长进了，稍不注意反手就压不足，加点侧旋，球下沉侧拐的厉害。好爽发下旋，搓一板，然后抢拉，上手又从容又转。老爹拉回，回球略高，正手拍死，爽，力量也不赖，就是没有爽脆的手感和声音，有金属的嗡声，估计换上狂3更难打透了。

推挡力量稍弱，但收放比较自如，加减力比较容易控制。在公司和同事对攻，突然推挡一吸，球没出台，小伙踉跄几步往台前冲，差点磕到台子上。以前对付别人的右侧下旋，不管是反打，侧推，拧，搓，以快制转，以转制转成功率不高，可能是因为Cl脱板太快，现在斯蒂卡进攻管王明显提高。但明显是，用斯蒂卡进攻管王需要全身发力，才能打出斯蒂卡进攻管王的力量和感觉，三天我的腰和小臂都开始酸痛。好像比CL要付出更多的体力，才能达到更高层次的连续性和爆发力。

我的感觉使，CL适合刘国梁打法，利用落点和速度前三板搞定，相持，旋转不是优势，当作快弧板，对弧旋动作的精确性有较高要求。如果初学可以用他练习弧旋及快攻，对于提高动作的稳定性，手感，准确性有较大帮助。 斯蒂卡进攻管王相持，连续性，旋转是优势，但需要全身协调发力，尤其是需要那种对攻中发力姿势舒展好看的，如马林，王大力的姿势才能体现出力量和旋转的威力。好像以前看过一篇文章说，CL适合业余，斯蒂卡进攻管王适合专业。我觉得有道理。临表涕零，不知所言。水平有限，欢迎拍砖。

总结
用斯蒂卡进攻管王感觉比用BOLL爽的多，因为BOLL想一板杀死人不那么容易。不过用BOLL的还原明显加快，进攻管王就是力量大了，手感还是很清晰的，可能和空心柄的有关系。

CL我就要拿到手了，到时候对比下就知道各方面的特长如何了。正手拉打都很容易，而且球很转很快，落点很深，很长，和对方打起比赛来特别占先，占上风，唯一不足的就是和高手对决的时候，因为进攻管王的小球手感实在是模糊，小力量的球感觉不是那么好，高手控制比较多，所以占了下风，但是打到对拉和相持，手上特别有数，心理也比较有底，最后比分都是很接近的。