[性能解码]蝴蝶阿莫勒挞(AMULTART)测评报告

配置:蝴蝶阿莫勒挞，正手NEO狂飙3 39度，反手欧米茄2。

总体感觉:在适应之后感觉它的特点就是弹，持球好，底劲很足。有人说弹怎么稳啊，其实这个不矛盾，因为表层桧的原因，所以持球不错，而桧的喷劲也有，尤其是桧的厚度还是相对来说很厚的。台内，收放自如，我小球比较主动，多以挑，拧为主，正手出机会的暴挑非常爽，不可言喻，由于稳定又不会失误过多。近台抢拉，抢冲--没问题，好控制，能发挥出底劲和持球优异性，近台防守借力好，易控制，回球相当有威胁。中台不管对来还是防守，由于有一得手感和底劲，保证对拉，对攻的威胁，由于优秀的手感，保证防守和放高球的命中率，不过由于很弹，所以需要有良好的技术和适应。远台没机会体验，但是教练试后说很好。接下来说说各种我再多球练习中技术，我会和一些打过的地板比较，但是由于打过的比较少。

正手对攻:持球好，但却是持到一定程度后一下爆发出去，不太好控制，需要长时间适应和良好的基本功。手感扎实，觉得比7木的CL-CR扎实，没五木得“空”的感觉，如果和马碳比，马碳在相同的力量下相对而言显得不吃球，觉得一碰觉出去，但有没有力量，而水谷隼就想显得更好，至少比马碳省力气。



反手拨球:大概由于OMEGA II和它的完美配合吧，还是和原来一样爽，无法言喻，就是舒服，虽然最近改技术……感觉过于完美，不做比较，就是那种好似吧球拿在自己手上，然手扔出去，就想手的延伸，很好很强大。

搓球:摆短比较容易，个人摆短时候击球比较早，所以基本靠手感和套胶，底板影响不大，不做多说。劈长这个比较困难，因为很弹，所以一点的旋转判断失误都容易直接出台，很狂王有点像。

挑打:正手由于是狂飙，比较好挑，出线机会的暴跳也是由于表层的桧，舒服到极致，我至今使过的没有能出其右的，好控制，但还是很需要标准的技术动作的。反手的挑用的比较少，但是手感很好，都说像手臂了，还有什么好说的。拧拉学了没多久的技术，发言权不大，就不说了。

拉下旋(正):轻拉，板子持球比较好，弧线还是比较好控制的，抢冲，抢拉，个人觉得算是特色一板了，持球好，底劲足，好控制，所有优点全部都可以在这一般表现出来，不过相对的技术要求极高，我也只是再多球训练中才打，比赛基本没打出来过。但是只要拉出来，绝对攻无不破。就想狂王中台拉球那种“拿住”的感觉，但却硬而不散，很集中，味道是明显的纤维板的，明明感觉很硬，却吃得住。

反手(拉，撕，弹击):起下旋，由于OMEGA II旋转个人觉得比较差，而且反手威胁小，所以侧身较多，就是拉也是撞击较多，以突然为主。反手就是衔接中拉一板和机会球弹击较多，中近台拉球完全体现了好控制和套胶的速度优势，落点好控制，速度够快，有一定威胁。弹击就是1个字“爽”，够速度，够手感，够好控制。

防球(近台):借力好，好控制，但是如果对方力量比较大，一下透板，那就是不好控制了，没办法，谁叫是纤维板呢，而且水谷隼是一款进攻底板，要是老被冲，那就想想抢攻意识吧，如果想防死对方，那远比不上梅兹的。

中台拉球:不管是对拉还是猛攻，这款底板的力量，速度，控制的完美体现。个人觉得这就是狂王的纤维版，从持球，2速的力量，旋转，上这是无法和5木比的，但是1速的速度绝对比狂王快多了，而且2速的力量和旋转是相当可以接受的。当然这是要有强有力的技术做后盾的，这个相对于狂王来说可是很不好控制的。

放高球:相对来说的好控制和底劲好对放高球来说还不错，但是防高球本身就是手感的体现，不要在说什么了……

远台不聊，因为除了放高球，极难到远台拉球，业余的能有几个像水谷隼一样的放着放着反拉一般，而且正反都能反拉。我想就算是职业的也比较少吧。

总结:我这个配置而言，反手相当好控制，就是手臂的延伸。正手暴力，不太好控制。应该说 蝴蝶阿莫勒挞这款底板控制，速度，力量都是相当好的，这个只能横向的和纤维板比，不能远台和5木的比。但是却极其需要技术和长时间的适应，作为好意，我不希望大家作为业余爱好的朋友们购买，因为确实太需要技术了。我这2个月平均每天2个小时以上，平均每2天上次课，这才2个月左右适应了。