斯蒂卡氧气单元AIROC S,整体硬度不高,胶皮韧性很好,表面有很高附着力,涩性偏粘,近期的外套确实有一点这样的趋势,各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致,发泡均匀但不非常大,比蓝火的发泡孔径要小,按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷,这一点本人不甚满意,还是喜欢平整整洁的胶片。
习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面,正手NEO省狂2.15 38刷力度油,由于强迫症,实在囿于内卷胶皮的纠结,等试打几次后刷力度油使其平整再试之。
首次上手,整体感觉尚佳,新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡,找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不突兀,有点老的acs技术加强的感觉,控制稳定精确,得益于微微发粘的胶面,控制比较精准清晰,而发力进攻则更为爽脆快速,海绵给予迅速的回弹和可控的弹道,非常主流的手感,不需要刻意的改变自己的动作去迎合一些特别的表现。
单纯去谈每一项技术显得稍许有些鸡肋,现行的日系反胶在中高价位上的表现都是均衡而稳定的,比一比stiga以前的产品,比一比其他主流的外套,
AIROC S的性能特点可能就更为清晰了。
波尔ALC是一款支撑能力相对还算不错的弧圈底板,在此款球板的反手,AIROC S表现出了非常高的稳定,和犀利的快速,均匀但孔径不算太大的发泡则有点像是向T系列靠拢的节奏,力量感再后期的发力中显得比较突出。
相比于老一代的stiga产品超轻一诺王等,AIROC S表现的更为积极,对宣传和速度的把握比老产品来的更到位,对于使用者的意图贯彻的也比较彻底。由于胶面的改进,旋转和制造弧线的能力不可同日而语,故而整款产品对于一诺王等stiga老一代套胶产品的提升是非常大的。
而相较于stiga前段时间推出的LT SPIN等产品,个人感觉速度和力量的优势更大,LT spin也是一款非常不错的产品,旋转非常不错的基础上能够有良好的控制,但相较AIROC S而言,AIROC S相比速度上更加坚决一点,微微发粘的胶面没有影响整款产品的速度优势,且面胶和海绵的一体性相对比较高,力量速度优势明显的同时保持了整体非常不错的通透感,力量传递非常清晰,相较而言,AIROC S是stiga现有主流产品的精雕细琢,希望能够带来一样的传统,不一样的体验。
相较于德系的蓝海绵产品蓝火,AIROC S则是不一样的风味,M1的弹性相对比较烈,控制上不如AIROC S稳定高效,相持中边线等动作AIROC S更为稳定和清晰但M1的整体反映更为有威胁,M1相对而言更强调海绵的弹性而AIROC S则更强调整体的一体感。反手发力的动作则明显AIROC S要更高,M1必须做到动作高效紧凑,人稍微有松懈就容易导致球的低质量或失误,高度集中的精力体力是M1进攻威胁的强势保证,而AIROC S则相对比较轻松一些,容错稍高一些。这一点有一点像T80,T系列整体的优势表现在质量和容错的双重保证,这一点AIROC S做的相当不错。
相对于T80,AIROC S速度旋转都不相上下,实在不知道怎么样做一个精确的定量比较,而T80的大力量的稳定性要比AIROC S更为扎实稳定,但AIROC S则更为敏锐通透,有一点德系的味道,也有点日系的底子。
最后还是忍不住刷了力度油,原因只是不喜欢内卷的产品,非得刷平了。我真的不是处女座。经过几天的刷油和晾干,重新粘在boll反手的AIROC S表现的更为激进,速度压制能力更强,胶面紧绷而不失咬球能力,整体的威胁更大但出奇的并没有影响过多的容错能力,小球的控制上稍许注意,但优质的胶面还是恪守本分,牢牢的把球抓在自己可以控制的范围内。整体表现更为积极主动的同时,没有失去太多稳定和清晰。